Re: [新聞] 柯文哲:都更一坪換一坪加車位 別幻想不

作者: oversky0 (oversky0)   2018-02-08 16:51:05
https://udn.com/news/plus/9402/2509297
北市水源路四五期整宅都更案,更新前一戶8~10坪,
更新後分回室內20~30坪,等於一坪換2.5坪,還有電梯車位,
羨煞不少人,其中關鍵便在住戶自主都更,不假建商之手。
一開始就規畫20~30坪不同坪數,有能力負擔營建成本的,
就分回大一點的房子,不想出錢或無力負擔的,就分回最小的20坪。
整個社區有四分之一住戶不用出錢,分回較小房子。
不透過建商,住戶就得自已花錢,一戶600萬元不是小數目。
建築師吳聖洪表示,住戶以土地抵押,第一銀行全額貸款,
興建經費來源沒有問題,至於事後支付費用部分,則用坪數大小來解決。
我覺得不錯的案例。政府應該積極推廣這樣的方案。
作者: SupCat (空空)   2018-02-08 16:52:00
你這樣聰明前面幾篇的會氣死
作者: kenichisun (爺)   2018-02-08 16:52:00
你這樣建商怎麼會捐錢
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-02-08 16:52:00
有經過那邊嗎 那裡堪稱台北市最老公寓之一
作者: Diew (大肚山下智久)   2018-02-08 16:52:00
這要住戶有自主都更的能力 非常困難 只要有個白癡不懂去歡
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-02-08 16:53:00
這個厲害
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-02-08 16:53:00
對於居民而言 都更真的有這需求 房子實在太老舊了
作者: carter7013 (carter)   2018-02-08 16:53:00
3/4肯出錢滿屌的
作者: EXIONG (E雄)   2018-02-08 16:53:00
這要住戶錢跟素質都夠 難度很大
作者: innominate (innominate)   2018-02-08 16:54:00
本來就可以走這條路,重點是住戶要有共識
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-02-08 16:54:00
大概只有南機場夜市的國宅比他破舊而已
作者: solsol (亂風)   2018-02-08 16:54:00
那個勞心勞力協調.監督的人呢? 有額外報酬嗎還是作功德?
作者: F04E (Fujitsu)   2018-02-08 16:54:00
一戶600萬,前面幾篇都不想出半毛的是有啥要氣的
作者: easy101 (品客)   2018-02-08 16:54:00
遇到一釘子戶 啥都不可能
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-02-08 16:54:00
只要有個人去吵,那些願意花心麗都更的住戶很快就會氣餒了,不可質疑台灣人的智商
作者: Arashi0731 (狂舞)   2018-02-08 16:55:00
有些人聽不懂也不想去理解,總認為都更會偷他坪數阿
作者: beartsubaki   2018-02-08 16:55:00
不過是哪種方法 都是要得到全住戶的同意啊 只是這是
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-02-08 16:55:00
光是我們社區要開個管理權人大會都開不成了,笑
作者: easy101 (品客)   2018-02-08 16:55:00
別把少數特例 當作每個地主都會這樣想
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-02-08 16:55:00
南機場應該沒救了...就等到都走吧
作者: Argos (Big doge is watching u)   2018-02-08 16:55:00
不想出錢 10坪換20坪 為何不同意???????
作者: qilar (羊牧人)   2018-02-08 16:55:00
還不是要花錢請建商蓋
作者: liuyc888 (志)   2018-02-08 16:56:00
自己都更不用給建商賺
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-02-08 16:56:00
一堆人只想著要佔人便宜,然後怕別人佔他便宜
作者: Argos (Big doge is watching u)   2018-02-08 16:56:00
想出就出 住大一點阿 不想出就換小一點 還是比原來大
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-02-08 16:56:00
所以才說協調和執行的人是做功德啊
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-02-08 16:56:00
強者我同事主動幫全社區弄外牆拉皮 就氣到想把鄰居掐死 帳目都公佈還拷貝一定跟廠商和市府勾結(有補助)
作者: acer4545 (acer4545)   2018-02-08 16:57:00
柯粉呢??????????????? 不是說一定要給建商賺才行??????
作者: inga90611 (LN)   2018-02-08 16:57:00
這是自己找營造廠去蓋好嗎 跟建商根本沒關係
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-02-08 16:57:00
我說了這件是運氣好沒碰到白痴,實際上社區白痴太多
作者: Diew (大肚山下智久)   2018-02-08 16:57:00
因為那些人要四十坪五十坪阿 別小看台灣人
作者: inga90611 (LN)   2018-02-08 16:58:00
風險 還要自己出錢 還有住戶都贊成
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-02-08 16:58:00
如果有去當社區管委會就知道,真想掐死一些人
作者: Diew (大肚山下智久)   2018-02-08 16:59:00
運氣好這社區沒人跳出來說為什麼我只能拿20坪 我家臨水源路
作者: ian41360 (榮)   2018-02-08 16:59:00
這樣建商怎麼送紅包…
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-02-08 16:59:00
有時真的會想就放給他爛,反正沒人在意
作者: oversky0 (oversky0)   2018-02-08 16:59:00
所以政府應該來取代掉建商的功能。
作者: inga90611 (LN)   2018-02-08 16:59:00
社區白癡跟腦子有洞的真的很多+1
作者: dostey (Dos)   2018-02-08 16:59:00
政府應該立法給予都更者增加多一點容積率
作者: seemoon2000 (no)   2018-02-08 16:59:00
要原本的小房換大房本來就要出錢 這我絕對是認同的阿
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-02-08 16:59:00
一邊想要限制政府的權力又想要有大有能的政府不可能
作者: seemoon2000 (no)   2018-02-08 17:00:00
不過前幾篇的結論是要換小 非常牛B
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-02-08 17:00:00
給政府太多權力就怕下一任給你瞎搞就慘了
作者: ren740719 (雪月燦)   2018-02-08 17:00:00
台灣人民的素質目前就這樣,沒強制力介入想都更?真的作夢比較快啦
作者: inga90611 (LN)   2018-02-08 17:00:00
就是有人想要都不出錢換又新又大房子啊
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-02-08 17:01:00
所以政府還是繼續推社會住宅就好,都更放著也不會怎樣
作者: llwopp (hotdogroll)   2018-02-08 17:01:00
"不想出錢或無力負擔的,就分回最小的20坪"
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-02-08 17:01:00
我家社區連管理費從一坪30塊提高到一坪40都有人要吵
作者: inga90611 (LN)   2018-02-08 17:02:00
樓上 那是住戶好心幫他做了所有建商的事情才不用出錢
作者: jerebo (關西常駐)   2018-02-08 17:02:00
重點是要花錢,這很多人不能接受,利益天降已經深植人心了
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2018-02-08 17:02:00
素質差太多+1~光我這邊藍血老婦說在銀行上班~要一房
作者: diiky (老蝌蚪)   2018-02-08 17:02:00
3/4願意出錢,這很不容易了說..........
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-02-08 17:02:00
我家因為有人亂丟垃圾跟讓狗隨地小便,所以要加收管理
作者: seemoon2000 (no)   2018-02-08 17:02:00
不過這篇就是大家互惠 有人拿錢想換又更大的
作者: dostey (Dos)   2018-02-08 17:03:00
政府可以利誘! 給予都更者增加多一點容積率
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-02-08 17:03:00
費,也吵成一團
作者: seemoon2000 (no)   2018-02-08 17:03:00
不過自主都更裡面除非是業內人士 不然會搞更久
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2018-02-08 17:03:00
換兩房還有私下個人利益才同意~牠就完全不懂都更= =
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2018-02-08 17:03:00
你這樣建商怎麼帶動經濟成長
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-02-08 17:04:00
只是為甚麼容積率沒特別提高?這應該有助都更吧?
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-02-08 17:04:00
600萬變大又變新 很便宜
作者: eterbless (守護之翼)   2018-02-08 17:05:00
沒出錢的都能實坪一換二 你就知道建商坑了多少
作者: beartsubaki   2018-02-08 17:06:00
eter大的總結真是簡潔有力!
作者: llwopp (hotdogroll)   2018-02-08 17:07:00
很多人幫建商兒子擔心瑪莎拉蒂買太少台吧
作者: greedypeople (普通人)   2018-02-08 17:07:00
你就知道一坪換一坪建商有賺多大
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-02-08 17:07:00
一戶六百萬 20坪扣掉公設 實坪剩多少?
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2018-02-08 17:08:00
是這些人剛好大家都很有心 沒有私心
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-02-08 17:09:00
再來 之前8~10坪 變成20坪 套房變兩房是這樣嗎?
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2018-02-08 17:10:00
重點是那些不肯花錢的刁民阿 呵呵
作者: inga90611 (LN)   2018-02-08 17:11:00
是這些人好心無私付出好嗎...
作者: wenge321 (wen)   2018-02-08 17:13:00
這案例是整宅 大多數是弱勢族群 沒給建商賺 但要有人出營建成本阿
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-02-08 17:13:00
前面吵的是一塊錢都不想出的案例吧
作者: greedypeople (普通人)   2018-02-08 17:14:00
這個案例也有不想出錢的人
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-02-08 17:15:00
喔 有看到
作者: oversky0 (oversky0)   2018-02-08 17:15:00
是室內20坪哦。
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2018-02-08 17:15:00
你知道這邊成功的時候掛布條感謝吳志揚嗎?
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2018-02-08 17:16:00
少的部份一定是kmt偷走的
作者: greedypeople (普通人)   2018-02-08 17:16:00
所以它們分的坪數比較小啊 但是還是多了一倍
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-02-08 17:16:00
為什麼是感謝吳志揚
作者: ddabc1234 (後輩)   2018-02-08 17:16:00
推薦民進黨可以給出柯給不起的方案
作者: greedypeople (普通人)   2018-02-08 17:17:00
所以粗估來講一坪換一坪建商賺很大應該沒疑問吧
作者: DudeFromMars ( )   2018-02-08 17:19:00
一戶600萬不貴但只要有一個自私的王八蛋就不用玩了,不好意思我們家這棟很多 QQ
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-02-08 17:24:00
什麼叫賺很大,要先定義好賺很大的意思啊,還有這麼好賺
作者: DuffleCoat (大衣癡漢)   2018-02-08 17:25:00
其實應該是因為這地點在河邊 河岸景觀宅=$$$$$
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-02-08 17:25:00
你怎麼不去賺?還是鍵盤建商敲敲打打就說賺很大
作者: llwopp (hotdogroll)   2018-02-08 17:26:00
我也希望我老爸是建商阿 問題就不是阿
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2018-02-08 17:26:00
推廣自建宅,不要讓都更肥到建商跟釘子戶
作者: wulaw5566   2018-02-08 17:28:00
新大樓公設比去掉沒多多少,不這樣換誰要都更
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-02-08 17:31:00
老爸不是,那不會白手起家嗎?不是說很好賺?連白手起家的勇氣都沒有跟人家講什麼好賺不好賺?玩大富翁?
作者: mineco504   2018-02-08 17:32:00
這樣建商沒賺到會生77
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-02-08 17:33:00
建商好不好賺,自己去看上市櫃建商財報就知道一堆鍵盤建商整天說好賺,真幽默
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2018-02-08 17:37:00
把3/4要出錢當空氣?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-02-08 17:38:00
現在靠腰的就是不想出錢的 你還叫他們出六百萬??
作者: MrSG (偏執面)   2018-02-08 17:43:00
就是不要建商,給建商辦就完了
作者: boss88893 (自由人)   2018-02-08 17:45:00
建商強硬要介入你怎麼辦?建商配合公務就是要賺大錢啦財報是人做出來的 賠錢生意沒人賺啦 不要用財報來騙只要有$$$$ 財報都可以變得很可憐 我們賺很少?....
作者: ckpioneer (風)   2018-02-08 17:49:00
純推 自主都更     @@
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-02-08 17:51:00
果然只會扯財報賺少,所以你是要說經過會計師認證的財報都假的嗎?故意把弄假財報讓自己股票市值下降?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com