Re: [問卦] 要確實炸掉三峽大壩的飛彈需要哪些特性

作者: Hittait (西臺人)   2018-02-08 01:59:41
※ 引述《zcliu026 (中港阿志)》之銘言:
: 大家晚安 兩枚飛彈炸毀三峽大壩的議題這幾天討論的沸沸揚揚
: 有人認為可行 有人認為不可行 如果今天要研發
: 確實能夠兩枚就炸掉三峽大壩的飛彈 還不准搭載核彈頭
: 那這樣的飛彈需要具備哪些特點與功能?
關於這個議題
其實中國大陸早就有相關的影片
說明用飛彈炸三峽大壩的不可行之處了
https://www.youtube.com/watch?v=U_QW-r43dI0
簡單的說就是,三峽大壩是重力壩
是利用本身的重量來支撐住水壓
根本就無法輕易地破壞掉
當初三峽大壩在設計的時候
就已經考慮到核武器的毀滅性攻擊的問題
所以在這部分早就已經做到周全的考量
勸大家還是早早死了這條心
把心思放在轟炸中國大陸沿海城市
還比較實際一點
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2018-02-08 02:00:00
五樓屌被壓在三峽大壩下
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-02-08 02:00:00
荷蘭男孩
作者: banislolz (姆咪專屬肉便器☺)   2018-02-08 02:00:00
輕鬆蓋
作者: marsonele (marsonele)   2018-02-08 02:00:00
你為什麼回這麼久以前的文
作者: orze04 (orz)   2018-02-08 02:01:00
庫底內側引爆有點機會不過當量也要上萬噸 常規飛彈洗洗睡
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-02-08 02:03:00
敵後工作隊摧毀閘門造成大洩洪,效果有87%像
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2018-02-08 02:03:00
期待它自己垮掉比較可能
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2018-02-08 02:06:00
真要搞不對稱戰 髒彈往水源 都市扔好扔滿比較快
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-02-08 02:19:00
可以炸好嗎 炸掉水門就好了
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2018-02-08 02:27:00
太遠,攔截飛彈可以好幾層再說台灣也炸不完中國,主要是小國對抗大國不對稱
作者: zebra101 (斑馬)   2018-02-08 02:46:00
好,就這麽決定了,八卦網友說了算
作者: god2 (乙炔)   2018-02-08 02:51:00
強調就是缺乏這種明顯支共跑來瓦解台灣反抗意志的文章講難聽點,真的沒用的話,那給台灣炸就好啦,是在緊張什根本欲蓋彌彰
作者: alladult (alladult)   2018-02-08 02:54:00
飛彈的攻擊力本來就很低,主要打昂貴精美目標,打大霸是沒用的
作者: Darius (阿美烘焙)   2018-02-08 05:14:00
http://i.imgur.com/1d6adHi.png 抄襲王Ttruespace
作者: ptta (ptta)   2018-02-08 07:45:00
炸水庫是標準的反人類戰爭罪刑吧?看看當年花園口潰堤的歷史評價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com