Re: [爆卦] 美國規定,明年起手機要能換電池

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-02-07 15:56:51
※ 引述《nekoni ()》之銘言:
: ※ 引述《NTUSTNTU (黑糖刨冰)》之銘言:
: : 推 pierreqq: 所以尿袋業著也會哭哭了 02/07 15:28
: : → LFD: 你要說防水吧 之前就有出過能換電池的防水手機了 02/07 15:29
: : 可換式要有防水整隻手機外型設計會變大又變醜,你確定你嚐過現在的水準
: : 叫你退回去用醜醜的手機你想用
: Moto Defy :我可以換電池,而且我防水防震防塵防摔
: Galaxy S5 :我可以換電池,而且我很薄,而且我防水
: Galaxy Alpha :我可以換電池,而且我比哀鳳薄
: LG V20 :我可以換電池,而且我金屬材質
https://goo.gl/BoLFKV
手機自行換電池的時代已終結,為何手機大廠捨棄可拆卸電池設計?
作者 陳 冠榮 | 發布日期 2018 年 01 月 03 日 9:15 | 分類 3C , 手機 , 電池
蘋果 iPhone 電池與效能爭議在全球延燒的同時,或許讓不少人懷念起過去可換電池的使
用方式。當電力不足時,拆下背蓋、換上充飽電的備用電池,手機如同重新復活。但如今
可換電池的型式已非主流,各家大廠捨棄不用不是沒有原因的,我們整理了 5 個關鍵因
素來探討原由所在。
自 2007 年賈伯斯(Steve Jobs)發表第一代 iPhone 開始,蘋果彷彿強烈表達出對可拆
卸電池的反對立場,也從未採用可換電池的型式為 iPhone 的電力來源。
當時競爭對手推出的 Android 手機紛紛以可換電池為訴求,與 iPhone 區隔功能定位;
時至今日,內建電池的做法最終成為市場主流,市面上也較少出現可換電池的新機種了。
那麼,為何手機大廠在權衡考量後不再採用可拆卸電池?
更高階的外觀設計
可換電池的型式看似方便,卻限制了手機的外觀設計,例如三星過去熱賣的 Galaxy S5
或 Galaxy Note 4,背蓋是搭配人造皮革觸感的複合材質,其他廠牌也曾使用塑料材質,
較能輕鬆開啟背蓋更換電池。但從 Galaxy S6 開始採用內建電池,機殼材質選擇更多,
質感有所提升,現在三星的旗艦機種外觀多採用防刮曲面玻璃搭配金屬材質。
此外,筆者不禁想起,2016 年 LG 曾首創全金屬機身搭配抽取式電池的模組化手機 LG
G5,標榜唯一可換電池的旗艦機種,在當時確實令人耳目一新,不過買氣欠佳,到了下一
代 LG G6 又向主流設計靠攏。
挪出空間放進更多功能零件
由於可拆卸電池需要額外一層保護,以免平常攜帶與使用時受損,想必會占去手機內部不
小空間。當旗艦機種強調機身輕薄,又怎麼容得下可拆卸電池呢?
此外,旗艦機種更要功能多元,需搭配各種電子零件如立體聲揚聲器、無線充電線圈、指
紋辨識器、耐候性墊圈等,這些零件都要放入手機內部時,也就擠壓了電池的可用空間。
受限於電池的形狀與設計
為了便於安裝與拆卸,可拆卸電池常被限制為矩形或正方形。但隨著電池技術進步,如今
手機電池能以不同的形狀與設計帶來更充足的電量,同時挪出更多手機空間,例如目前
iPhone X 的 L 型電池是採 2-cell 設計。
著重防水防塵功能
防水防塵幾乎是目前旗艦機種的必備條件之一,需要妥善隔絕電子零件與水分、塵土接觸
。那麼您應該也不會希望因為經常開啟背蓋更換電池,而增加水分與塵土進到手機內部的
機會吧。
原廠與副廠的電池品質不一
過去坊間不少副廠電池,打著支援型號與較低價格在市場上販售,事後卻有不良電池燒毀
或爆炸的意外事件發生,不僅手機損毀,甚至用戶受傷。取消可換電池的使用方式,直接
內建原廠電池,較能避免消費者使用來路不明的電池產品。
Smartphones with removable batteries are never coming back
(首圖來源:iFixit)
==
借這篇剛好打臉一堆狂吹手機可自換電池有多好的人。
作者: ah937609 (客兄)   2018-02-07 15:57:00
樓下教主
作者: cp296633 (Joey)   2018-02-07 15:58:00
能換電池的大多塑料殼吧
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-07 15:59:00
這篇算不上打臉,頂多是擁護者的理由
作者: EXIONG (E雄)   2018-02-07 16:00:00
只知道不能拆 手機當機非專業的就慘了 維修又超靠杯
作者: f124 (....)   2018-02-07 16:00:00
希望新哀鳳出來你不要轉彎就好 科科
作者: nekoni (貓向)   2018-02-07 16:01:00
3F,建議你看一下他前幾篇
作者: LFD (壞掉的LED)   2018-02-07 16:01:00
看不出來打臉什麼 買氣欠佳也不就是不需要換手機?出新機就要買的理由是什麼??
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2018-02-07 16:01:00
果粉跟姆迷一樣理盲又濫情 主子一變轉彎比誰都快
作者: a12124477 (a12124477)   2018-02-07 16:01:00
能自行更換就少了維修的費用吧
作者: LFD (壞掉的LED)   2018-02-07 16:02:00
也只有蘋果出新機才要換吧
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-07 16:03:00
如果原po選擇引用此文,何不看看此文內的facebook回應立場根本是相反的?
作者: carlos5978 (翼雲)   2018-02-07 16:03:00
廠商說說就有人完全不思考的去相信 XDDDDDDDDDD
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2018-02-07 16:04:00
都垃圾功能 我不要這些垃圾功能 還我換電池的功能
作者: EXIONG (E雄)   2018-02-07 16:04:00
當機原因無非下載軟體可能有問題(遊戲BUG)等等
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:04:00
誰規定無線充電一定不能做成可拆式
作者: testPtt (測試)   2018-02-07 16:04:00
我覺得該統一規格 電池也做成usb接口阿
作者: EXIONG (E雄)   2018-02-07 16:05:00
反正能拆就解決問題 省下跑一趟維修 而且還告訴我等3天
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2018-02-07 16:05:00
幹 原廠電池品質不一是消費者問題?https://imgur.com/8FJRsT7
作者: jwueng (jwueng)   2018-02-07 16:07:00
現在能不換電池,不也用一堆所謂來路不明的行動電源
作者: nekoni (貓向)   2018-02-07 16:07:00
2-cell幾百年前就有了…,而且換電池不用關機
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-02-07 16:08:00
換電派買爆那類手機就好啦 怎麼會慘到靠政治跟市場對幹?
作者: dinosd2 (...)   2018-02-07 16:08:00
那你要不要講現在USB規格統一是在圖利當初發明的廠商?
作者: nekoni (貓向)   2018-02-07 16:08:00
G-plus N808、N809,2012年上市,雙電池,換電池免關機
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:10:00
你怎麼不說現在手機sim卡統一規格是圖利sim卡廠商
作者: nekoni (貓向)   2018-02-07 16:10:00
是誰的內文拿哀鳳x的2 cell在說嘴?
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:11:00
制定規格就是圖利 那全球政府都圖利4G LTE廠商啊
作者: nekoni (貓向)   2018-02-07 16:11:00
是你先拿2 cell說嘴的,拜託!
作者: kuwade (旗仔)   2018-02-07 16:11:00
千錯萬錯都是使用者的錯 廠商都是對的
作者: LFD (壞掉的LED)   2018-02-07 16:11:00
回人家的內容也太奇特了吧 真的有看懂我們在說什麼嗎???
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:12:00
他就看不懂啊 沉浸在自己的小世界裡面
作者: nekoni (貓向)   2018-02-07 16:13:00
慘了,真的看不懂別人在說什麼,果粉的邏輯…不意外
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:13:00
形狀特殊跟可否更換有必然關係嗎?
作者: LaBaFlower (我是新手)   2018-02-07 16:13:00
如果APPLE出可換電池的手機他就懂了
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2018-02-07 16:14:00
某不知名筆者的文章=真理 ㄏㄏ
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:14:00
那這麼原廠為什麼充電線也可以換他牌
作者: Layase (小雷17æ­²)   2018-02-07 16:15:00
獨家規格 呵呵
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:15:00
直接做一條不可更換的尾巴接到插座啊
作者: mc929 (柯某)   2018-02-07 16:16:00
防水可以看看Xperia V 和 S5
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:16:00
現在不可更換電池的iphone電池就不專攻單一機型嗎?所以iphoneX跟iphone8的電池就通用嗎?
作者: nekoni (貓向)   2018-02-07 16:16:00
可換電池 = 不環保? 把電池用快乾黏死 = 環保,選我正解
作者: LaBaFlower (我是新手)   2018-02-07 16:18:00
林北現在拿LG V10可換電池手機在噓你文,算不算以身作則?
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:18:00
為什麼可以規定愛備用的人不可以買備用電池只能買尿袋把邏輯跟前後關係理清對你大概太為難2015年初的手機用到現在不環保嗎?
作者: nekoni (貓向)   2018-02-07 16:21:00
可換電池的手機,你可以用快乾把電池黏死,這樣就不用換了天啊,這樣超環保
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:22:00
LGV30做成不可拆的不代表消費者認同 你看他銷量好嗎
作者: nekoni (貓向)   2018-02-07 16:24:00
這篇竟然沒被噓爆?
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:24:00
市面上只有不可拆的可以買 消費者要買屁?
作者: nekoni (貓向)   2018-02-07 16:25:00
你還沒面對我的問題啊,把電池黏死就很先進環保?
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六)   2018-02-07 16:25:00
同款式不可拆的跟可拆的比較才有意義 老師沒教嗎因為其他人關心救災不想理他 ㄏㄏ
作者: anoreader   2018-02-07 16:26:00
ios跟安卓粉要戰我無所謂 只是電池不可拆就是對設計者layout設計彈性比較大 你是工程師要lay板子 是板子配合
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-07 16:28:00
如果中文使用者反對此文的意見不算數,你可以去找英文轉載的網站,有更多網友反對這文呢!
作者: anoreader   2018-02-07 16:29:00
電池 還是要電池配合板子? 別跟我說不過就是layout而已是啊因為有人還是在質疑只是粉絲互戰觀點 但從生產者角度對各家手機商或工程師來說 這才是後來不可拆變主流的原因 開個電池規格spec能解決的事 你要我動板子?
作者: wajolihi ( 寧為罪囚勿為狗)   2018-02-07 17:14:00
看救災文的空檔來補噓~
作者: Void956 (shitblack)   2018-02-07 17:19:00
啊不就 cost down 一堆理由
作者: linzero (【林】)   2018-02-07 17:46:00
該案有個用意是為了避免計畫性淘汰會搞到限制電池使用方式就是因為廠商可以透過這種模式達成計畫性淘汰的目的
作者: SSSONIC (...)   2018-02-07 17:50:00
自己都不支持可換電池 廠商全改成內建現在才在哭內建不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com