[新聞] 花蓮大地震前離子濃度驟降 太空學者:仍

作者: B05504021 (VI)   2018-02-07 12:55:37
1.媒體來源:
ltn
2.完整新聞標題:
花蓮大地震前離子濃度驟降 太空學者:仍須嚴格驗證
3.完整新聞內文:
台灣連日地震,6日深夜更發生芮氏規模6.0的強震重創花蓮。福衛5號搭載的「先進電離
層探測儀」在2月3日探測到台灣上空的電子濃度異常下降。不過執行資料分析的太空學者
劉正彥表示,這份觀測資料並未通過嚴格的驗證機制,因此僅能做為參考,不能直接斷定
與地震有直接關係。
被暱稱為「太空魔方」的「先進電離層探測儀」去年隨著福衛5號升空後,陸續進行了多
項測試,並調整至最佳模式進行例行觀測。
中央太空所教授劉正彥表示,根據過往電離層的觀測資料顯示,發生大地震前,震央正上
方的電離層濃度會有劇烈的變動,因此電離層濃度轉變成為震前預兆觀測的重要指標。
劉正彥說明,驗證電離層探測儀回傳的資料,分為時間前兆與空間前兆兩者。以規模6以
上的地震為例,大約在地震前的1到5天,震央附近會發生電子濃度異常的情況。而電離層
探測儀的確在2月3日觀測到台灣上空的離子濃度異常下降。
雖然通過時間前兆驗證,不過空間前兆預測卻未通過。劉正彥表示,資料分析時將地球分
為5183個節點,而通過空間驗證的條件為「該時間只有一個節點發生離子濃度異常」,而
2月3日回傳的資料顯示,除了台灣所在的節點外,世界上也有少數幾個節點同樣出現離子
濃度異常的情況。
劉正彥說明,造成離子濃度異常的原因很多,除了地震前兆外,像是閃電打雷等自然現象
也有可能影響,但由於其他節點的情況無法確認,因此研究團隊判定這項資料未通過空間
前兆驗證。
劉正彥進一步說明,目前電離層探測儀資料僅能做為研究與參考資料,不能用來作為預測
。他強調,確實有觀測到2月3日的離子濃度異常,但與地震的直接關係仍需更完整的資料
支持才能判定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2335320
5.備註:
如果真的可以透過離子濃度預測
搞不好是世紀級的研究
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2018-02-07 12:56:00
這類數據都是累積多年後才比較能拿來參考的
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2018-02-07 12:56:00
福衛五號 公威阿
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2018-02-07 12:56:00
騙政府予算的Paper啦
作者: cryy ( 哭歪 )   2018-02-07 12:56:00
王明仁表示:
作者: YishengSu (快樂的多多)   2018-02-07 12:56:00
!!
作者: rainxo6p (雷恩)   2018-02-07 12:57:00
這才是科學精神
作者: leon80148 (leon)   2018-02-07 12:57:00
炎教授:
作者: peter080808 (peter)   2018-02-07 12:57:00
這以前很多人就有論文了 但缺乏實測證實
作者: chaunen   2018-02-07 12:58:00
如果能預測 花多點錢也值得
作者: love1987817   2018-02-07 12:58:00
用科學研究推理都暫且信
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2018-02-07 12:58:00
不曉得能不能比較出不同原因下降模式的不同
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-02-07 12:58:00
要累積好幾年的統計比對才能找出關聯性
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-02-07 12:58:00
不用啦 去請教啥地震專家就好了
作者: samsong318   2018-02-07 12:58:00
期待台灣成為第一個做地震預報的國家
作者: nextpage (內濕配舉)   2018-02-07 12:59:00
很多科學數據都需要足夠來時間資料來比對堆疊
作者: hgddr6881686 (愛德華)   2018-02-07 12:59:00
加油,好好研究
作者: peiring (peiring)   2018-02-07 12:59:00
加油
作者: toshizo (歲三)   2018-02-07 12:59:00
反覆分析研究驗證,為人類造福
作者: Innus (Innus)   2018-02-07 13:00:00
期待這個研究的未來
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2018-02-07 13:00:00
好酷
作者: cat5672 (尾行)   2018-02-07 13:00:00
這類的相關性簡單來說就是對比地殼厚度 大氣是很薄一層
作者: DIDIMIN ( )   2018-02-07 13:01:00
樣本數太少
作者: cat5672 (尾行)   2018-02-07 13:01:00
有相關也許沒那麼奇怪 不過相關也不意味必然
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2018-02-07 13:01:00
地殼壓力影響大氣離子濃度濃度 易凝結水氣易下雨(才怪)
作者: lwrwang (lwr)   2018-02-07 13:01:00
這計劃進行十幾年了吧……
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2018-02-07 13:01:00
啊是不會跟大家講
作者: drg   2018-02-07 13:02:00
別理三樓 非主流研究有用的話當然要用
作者: shi0520 (shi0520)   2018-02-07 13:02:00
太多變因了 要研究好幾年才能下結論
作者: july15250   2018-02-07 13:03:00
我比較想知道現在離子濃度是不是還是很低....
作者: ne579 (ne579)   2018-02-07 13:03:00
作者: BusterWu   2018-02-07 13:05:00
可是就算觀測到異常了 有辦法準確預測出發生時間嗎
作者: parkyu531 (鯨魚)   2018-02-07 13:07:00
只要能概略預測就很不錯了
作者: dworkin0415 (~放空自己~)   2018-02-07 13:08:00
上次看
作者: avans (阿緯)   2018-02-07 13:08:00
主要是太多點都有異常,不曉得台灣上方的是地震造成或其他
作者: jtch (tch)   2018-02-07 13:08:00
他就說"前"了 電子濃度"異常" 基本上就是預測了阿
作者: dworkin0415 (~放空自己~)   2018-02-07 13:09:00
有個節目在討論311地震也是有偵測到
作者: PTTfaggot (...)   2018-02-07 13:09:00
噓的都可憐文組
作者: Sacral (S君)   2018-02-07 13:10:00
希望能成功
作者: wwf0322 (奴才)   2018-02-07 13:11:00
這個才叫做研究
作者: Laotoe (老頭)   2018-02-07 13:14:00
這研究有段時間了,沒有正式運用必有原因,希望這篇新聞不
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2018-02-07 13:14:00
一點蛛絲馬跡 至少提高警覺 雖然更可能恐慌就是
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-02-07 13:16:00
累積個五到十年才有機會整理出結論吧
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2018-02-07 13:16:00
這需要論證
作者: garman0403 (他長)   2018-02-07 13:18:00
空間前兆預測沒通過是重點
作者: sioprr (島崎製鹽㈱)   2018-02-07 13:19:00
比德不配位好多了
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2018-02-07 13:19:00
媽的被這個騙預算好還是被文組文創騙好 動動腦
作者: saisai60 (勒勒)   2018-02-07 13:20:00
讚讚讚
作者: agod10823 (Tu )   2018-02-07 13:20:00
研究成功 諾培爾獎穩拿
作者: rcak801 (阿常)   2018-02-07 13:21:00
一堆人在那邊肖想預測地震 颱風預測稍有失準就被罵個臭頭 台灣地震這麼多 我看氣象局長可能要天天換才夠
作者: s7598261 (阿維)   2018-02-07 13:23:00
所以濃度哪可以...
作者: howaman (man)   2018-02-07 13:25:00
推推
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2018-02-07 13:26:00
這才是科學精神 保持懷疑 換成某些人 早大肆宣揚騙錢了
作者: rebook (整組壞去)   2018-02-07 13:26:00
電離子影像是否可也Fusion大氣資料比對呢
作者: staramit (矢大)   2018-02-07 13:27:00
如果真的研究出來真的是造福人類!
作者: denny60511 (甜甜圈)   2018-02-07 13:27:00
這好猛
作者: DowntoC (乖,下去C)   2018-02-07 13:31:00
實測數據真的需要很多筆才能建構完整
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-02-07 13:32:00
靠背!跟算命仙一樣!
作者: rafaj (被放鴿子了!!!Again~~~~)   2018-02-07 13:34:00
反觀姓王的,連個屁都沒證據就亂吹牛~
作者: suileen (swonMu琳)   2018-02-07 13:40:00
這能科普嗎?
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2018-02-07 13:47:00
如果真的可以證實有關的話 真的是跨時代的研究
作者: fit8590 (damaga)   2018-02-07 13:47:00
可以三天前預測這樣至少來得及 繞跑,比啥都來的有用
作者: heatsink (熱當機)   2018-02-07 13:51:00
但還是猜不到哪棟房子會倒,要躲哪?
作者: nello (夏天沒完沒了)   2018-02-07 13:53:00
加油!! 地震預警的實現 就靠你們了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com