2018-02-06 16:53聯合報 記者林敬家╱即時報導
不甘被離婚 前妻控新歡教唆製造假車禍害她
劉姓女子與王姓男子在2003年離婚，王後來與熊姓女子在一起，劉不甘心涉嫌虛構情節，
指新歡教唆前夫製造假車禍方式殺害她，但承辦檢察官偵查後為處分不起訴，劉姓女子反
被控誣告。
一、二審法官審酌事故發生在1998年間，但王與該女子是在2005年才認識，難有教唆殺害
可能，車禍意外僅是單純的交通事故，判劉3月徒刑。
劉姓女子與王姓男子在婚姻關係還存續期間曾發生車禍，車輛失控撞上對向車，造成劉重
傷，劉指控該起車禍是因為王在新歡教唆下製造殺害她，王指出，車禍當時他與熊不認識
，當時與劉準備生第2胎，怎麼會有這個問題。
王姓男子指出因與前妻個性不合離婚，他與熊姓女子在離婚後三年後才認識，吳指出，王
無故執意離婚，說他的女友想與他結婚，後來結婚對象就是熊姓女子，且與對方認識深，
才認為是她有教唆殺人嫌疑進而提告。
法官審理發現劉在提告之前，王曾傳簡訊給她「真的很對不起，害妳身體變得很不健康，
真的很對不起妳，只希望妳每天能夠過得很快樂。」顯見王因車禍事故造成劉身體變得不
健康感到愧疚，認定王刻意曲解事實。
判決書指出，1998年端午節當天夫妻倆開車途中有爭執，她向王抱怨心思不要老放在床笫
之事上，並因肢體動作太大，手揮向對方，以致車輛失控衝向對向車道肇事，足見車禍純
屬偶發意外，且當時兒子就在車上，王對他疼愛有加，不可能不顧兒子安全製造假車禍。
王姓男子已明確澄清車禍發生時其與熊女並不認識，劉仍提出殺人未遂告訴，合議庭法官
審酌三人感情糾葛，劉不甘遭王拋棄，對於熊姓女子心生怨恨，虛構事實使國家偵查機關
進行無益的調查、偵查程序，妨害國家司法權行使正確性，雖經承辦檢察官偵查後為不起
訴處分，造成熊姓女子遭受刑事偵查，且徒費國家司法，依誣告罪判刑。
劉姓女子不服一審判決上訴二審，她指出，對方指稱2005年才認識前夫誰知不是脫罪之詞
，真的受害極深，需要法官幫忙才提告，並非想浪費國家資源；二審合議庭法官仍駁回。
https://udn.com/news/story/7321/2971301