作者:
kilig (早該如此)
2018-02-07 09:43:50好像很多人買公寓大樓喜歡買低樓層
因為出入方便 不用等電梯 走樓梯
也給人好像比較好逃難的感覺
但是從這幾次地震的例子來看
好像高樓層比較安全
因為房子會下陷下沉
一二樓被埋在地底
如果要買公寓或大樓 是不是高樓層比較安全?
作者:
op111925 (胖å)
2018-02-07 09:44:004
作者:
tr920 (ivan)
2018-02-07 09:44:004
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2018-02-07 09:44:00是
作者:
ATand (ATand)
2018-02-07 09:45:00高樓層火災時第一時間沒到頂樓幾乎就是等死
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2018-02-07 09:45:004
作者:
YESGOTO (肉粽)
2018-02-07 09:45:00你有想過如果整棟傾倒怎麼辦嗎
作者:
Purekim (噗金)
2018-02-07 09:45:00沒有吧 低樓層比較吵 高樓層通常比較貴
作者:
EXIONG (E雄)
2018-02-07 09:45:00台灣沒有韓國喜歡做地下3層的習慣
作者:
Purekim (噗金)
2018-02-07 09:46:00看價格就知道人們還是比較喜歡高一點的 景也比較好
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-02-07 09:46:00記得幾年前受矚目的是攔腰折斷的狀況
作者:
Tochter (蘋果花)
2018-02-07 09:48:00高樓層一直都比低樓層受歡迎好嗎，現在人都覺得高樓層比
作者:
k1400 (德州家康)
2018-02-07 09:48:00照這樣看來，挑高樓層，騎樓層以上好一點
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-02-07 09:48:00被壓死跟因重力你被甩到牆上或破窗摔出 你選選看
作者:
jyunwei (jyunwei)
2018-02-07 09:48:00為什麼韓國喜歡做地下三層呢？有什麼影響呢？
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-02-07 09:49:00高樓倒下不一定死 看哪一面...去年維冠被壓的那面就...
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2018-02-07 09:49:00維冠有高樓層住戶獲救喔，最慘的一樣是被壓在下面的
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-02-07 09:49:00高樓層好像比較怕火災
作者:
EXIONG (E雄)
2018-02-07 09:50:00可能覺得北韓隨時會核平 住深一點看看會不會安全點
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-02-07 09:52:00所以看來看去 住美國那種house是不是最好 逃命方便
作者: kasumi119 2018-02-07 09:52:00
高樓層『機率』來說較安全
作者:
newgpx ( .)
2018-02-07 09:53:00災害不是只有地震 多考慮一些更容易發生的災害吧
作者:
tr920 (ivan)
2018-02-07 09:53:00新大樓消防法規規定9樓以上都自備消防設施，其實更安全
作者:
EXIONG (E雄)
2018-02-07 09:54:00歐美不是地廣人稀嗎 亞洲人口密度超高