Re: [問卦] 地基vs房子堅固哪個重要?

作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-02-07 01:11:03
https://goo.gl/KPrTqE
https://goo.gl/gJhnQD
網址很長....
GOOGLE看了一下地圖
東部很典型的 "1樓掏空蓋停車場" 的設計
不知道為什麼 東部很多這樣設計的住宅大樓
只能說 [這種房子一樓垮掉一點都不奇怪]
因為一樓的掏空設計 使得地基只有柱子沒有牆壁
大樓在沒有剪力牆的支撐下 梁柱其實非常脆弱 對於側向力非常沒有抵抗力
有些停車場的挑高甚至有兩層樓高
5公尺的梁柱沒有斜梁輔助 可以說是比騎樓還要更糟糕
由此可見 這種設計無法支撐7級震度
往好的方向想 由於1樓沒有住人 所以這兩棟樓基本上都不會死人(大蓋
飯店也是差不多的狀況 通常1樓都是打通的大廳 沒有梁柱
不過 由於飯店內會有大廳工作人員 應該死10個人都是正常範圍就是....
※ 引述《heykate (捏雞雞自殺)》之銘言:
: 如題
: 看花蓮那個房子
: 感覺是地基不夠穩
: 但建築物沒怎樣,表示蠻堅固的
: 之前有公布台北市地基的地質
: 聽說砂質和含水量會影響穩固度
: 而2000年以前的房子比較不能防震
: 如果只能選一個
: 是要選穩一點的地基
: 還是要選2000年後的房子?
:
作者: rinatwo (無)   2017-02-07 01:11:00
.
作者: james732 (好人超)   2017-02-07 01:11:00
請愛用 https://goo.gl 縮網址
作者: nk950357 (nk950357)   2017-02-07 01:11:00
不會縮網址?
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-07 01:11:00
太早下決斷了啦
作者: joe55688 (56是殺小)   2017-02-07 01:11:00
第一次發文?
作者: fman (fman)   2017-02-07 01:11:00
真想討論,就學一下怎麼縮網址再發文吧,你這樣有跟沒有一樣
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-02-07 01:12:00
乾 縮網址好嗎
作者: auni (阿南)   2018-02-07 01:12:00
為什麼你學得會建築結構 卻沒辦法學縮網址?
作者: cc5566cc   2018-02-07 01:15:00
這若要補 有的補強嗎?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-02-07 01:15:00
飯店挑高不是挑在大廳還會有其他廳啊
作者: zz0930219895 (pat)   2018-02-07 01:16:00
這好像叫新加坡式建築
作者: gts123 (GT)   2018-02-07 01:16:00
這跟地基有三小關係? 就一樓沒牆壁 不是地基沒牆壁
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-02-07 01:17:00
若要補強 就要全面的打上X斜梁 很多舊校舍都這樣做但是 斜梁如何與停車場空間共存 就是個好問題了這種住宅大樓可不是一兩組斜梁就可以搞定的
作者: cs80488 (我腳抽筋)   2018-02-07 01:20:00
可是結構分析幾乎都沒有評估牆壁欸,除非樑柱跨距有特殊需求,不然根本不會設計剪力牆啊
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-02-07 01:22:00
若不考慮地震 只考慮正向力 牆壁的存在確實無關緊要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com