Re: [新聞] 殉職消防員家屬靜坐 卻遭桃市府批廉價洩憤

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2018-02-06 21:26:39
※ 引述《Gacia (過動兒)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-02-06 21:28:00
怎麼說了,指揮官處置不佳,政治人物去,大家多想表現吧臨場指揮,教材應要再加強,現場不是救人,真的很不值
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2018-02-06 21:28:00
皮諾丘的翻板
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2018-02-06 21:29:00
那就叫指示要進去強攻的人降職阿
作者: snow3804 (snow3804)   2018-02-06 21:31:00
明明就是有人受困,才指示進去搶救
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-02-06 21:31:00
根本不應強行進入,有要救人另當別論,更何況現場沒人有人受困?這新聞倒沒說
作者: lwei781 (nap til morning?)   2018-02-06 21:34:00
就是指揮的一路高昇啊
作者: snow3804 (snow3804)   2018-02-06 21:40:00
作者: livingbear (法田惠)   2018-02-06 21:41:00
當時阿燦就跑過去作秀啊,不知道是不是指揮的高官想表現吧
作者: snow3804 (snow3804)   2018-02-06 21:42:00
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-02-06 21:49:00
沒寫時間點,若是早先就進出話,沒人員就不應再進入
作者: snow3804 (snow3804)   2018-02-06 21:49:00
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-02-06 21:50:00
政治人物不評論,但現場指揮官應看條件,人都救出了,就就不要再強行進入了
作者: snow3804 (snow3804)   2018-02-06 21:50:00
你在當下怎麼知道裡面還有沒有人我也是事後看新聞才知道裡面才兩個人而已我若知道事後會死6個人的話,那兩個我就放生不要救我若知道建築物會坍塌,大家就在外面看看就好何必派人進去搜救

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com