Re: [新聞] 核二廠2號機將重啟 環團怒批:好爛

作者: phelyl   2018-02-06 09:43:33
請問世界其他核能廠有需要通過什麼認證或驗收才能運作嗎?
核四有人說要找「國際機構」驗證才能相信
但也有人反駁根本沒有這種國際單位存在
沒有像食品安全、產品安全有SGS之類 有國際公信力的驗證單位存在
所以像底下這篇的
https://www.aec.gov.tw/popular/newsdetail/newsprint/10-226-2907.html
能來台灣幫忙驗證核能廠安全嗎?
如果把核電的危險和核廢料處理的考量極大化 起碼邏輯就是一貫反核電
但贊成核能卻單反核四 覺得核四不安全 真的不能讓人理解
所有對核四施工品質上的批評 幾乎都來自非專業人士
為什麼能從科學上思考接受核電 卻又在沒有科學證據時就大力反對核四?
套句名言 如果核四不安全 就找國際單位來驗證「一槍斃命」讓所有擁核的從此閉嘴
最起碼各國核電廠運轉前都會有驗收步驟
去找這些負責驗收的單位來台幫忙 真的不可能嗎?
不能理解 國民黨在超級黑箱時期蓋得核一二三 沒有怕得立刻停工
在有國會監督、媒體輿論壓力下蓋得核四 卻連給個機會檢驗驗收都不肯
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-02-06 09:44:00
你知道的太多了
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-02-06 09:47:00
講那麼多,其實你只是不懂選舉而已
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-02-06 09:47:00
安啦!等到電費漲價就有人知道痛苦了
作者: hoger (.........)   2018-02-06 09:49:00
只能給你推了 跟政治掛勾只剩民粹
作者: hihimen (aa)   2018-02-06 09:50:00
dpp只是草根呀,哪種什麼核能
作者: lobfo (牛耳)   2018-02-06 09:52:00
你跟義和團講科學??
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-02-06 09:52:00
臺灣價值的問題
作者: hipab (嗨趴)   2018-02-06 09:53:00
那些帶頭反核吠物只是想炒綠能股撈一筆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com