人民價值高於台灣價值
美麗島電子報 2018年2月5日 上午9:03
https://goo.gl/r5Mv95
蔡英文總統日前接受鄭弘儀的電視專訪，兩天的節目、三個小時的訪問，結果人民跟媒體只
記住一句「台灣價值」，其實是很可惜的一件事，也是個很失敗的宣傳。
《美麗島電子報》的「一月國政民調」，正是從蔡英文總統接受專訪的隔天開始進行，結果
蔡英文總統的滿意度只剩下25.3％，創下過去半年多的新低（最低點是去年6月的25.0％）
；蔡總統的不滿意度則達到64.4％（最高是去年5月的66.5％），也是半年多來的新高。
蔡英文的滿意度跟不滿意度，都是上任以來的第二糟。趨勢更很清楚的顯示，小英的「賴清
德紅利」，已經完全用完，滿意度已經跌破賴清德就任之前的水準。
雖然蔡英文在專訪中仍舊堅持自己是「最會溝通的總統」，但蔡英文的信任度只剩下30.2％
創下歷史新低；不信任度54.5％達到新高。滿意度下滑，或許還有空間可以解釋為是因為改
革得罪人所致；但信任度創新低，卻很難歸咎於改革得罪人。
專訪中，蔡總統信誓旦旦、一再重複的強調，過去這一年多，政府作了很多「紮根打地基」
的工作，效果要一段時間才會浮現。
但信任度創新低的背後，代表民眾對蔡總統的說詞根本不買單。蔡總統的不信任度已經接近
信任度的兩倍，這樣的情況，總統幾乎已經很難有效的讓國家、人民往一致的方向移動、往
相同的目標邁進，更遑論進行任何改革了。
蔡總統在專訪中，要求柯文哲再次確認「台灣價值」。但很諷刺的是，一個信任指數只有
37.6，超過一半民眾不信任的總統；跟一個信任指數57.0、全台最高，信任比例超過一半的
市長，究竟誰比較能代表「台灣價值」、誰比較接近「台灣價值」？
蔡總統被柯文哲反將一軍之後，在兩人同台時放軟身段表示，「年輕人的居住權利與環境，
也是台灣價值」。如果按照這個標準，恐怕有更多人想要問，上個月剛完成的《勞基法》二
修，政府向資方傾斜，又算不算「台灣價值」？
回頭檢視過去幾個月「國政民調」的數據，可以很清楚的看出，蔡總統的滿意度與經濟情勢
呈現高度的正相關。
去年6月的「國政民調」，蔡總統滿意度創下25.0％的新低；同一個調查中，認為國內經濟
情況好的受訪者，僅有9.8％，也是蔡總統上任至今最低；認為經濟不好的受訪者有83.2％
，則是上任至今最高。
同樣的，「一月國政民調」中，認為國內整體經濟好的有11.4％、認為不好的有80.4％，都
是過去一年多來，相對悲觀的前幾名。
蔡總統跟民進黨不願面對的真相是，不是「改革得罪人影響民調、改革完成民調就會回升」
，而是經濟狀況影響民調；只要經濟情勢無感，所有的改革都無感。改革的目的，本來就該
是改善人民的生活，而不是讓民進黨自己覺得爽而已。人民的生活如果越來越糟，「正義」
二字，領導人又如何說得出口？
支持度下滑的速度雖都已經趨緩，但死亡交叉似乎也只是遲早而已。
上個月，賴清德的不滿意度為36.7％、滿意度為41.8％，基期遠比蔡英文的60.2％、27.1％
來得高，但賴清德滿意度的跌幅與不滿意度的成長，都比蔡英文來得低，最大的差別就在兩
者的態度與能否面對現實。
任何正常人大概都很難想像，賴清德的口中會說出，自己是「最會溝通」的院長之類的話。
蔡總統越習慣把「我是總統、我負全責」之類的空話掛在嘴邊，蔡英文的民調就越難有起色
。
蔡英文能夠當選，「英式風格」的幕僚跟文字，功不可沒；蔡英文今天的民調如此之低，「
英式風格」的政治語言，也害他不淺。
「一月國政民調」也很清楚的顯現，所有知名度還可以的部會首長，都是出事跟惹事的；知
名度高的與民眾認為應該要撤換的部會首長名單，兩者高度重疊。而所有應該要拼經濟、應
該要做事的首長，民眾都不知道他是誰。既不知道名字、也不知道政策，更不知道政府做了
什麼。
財經首長知名度偏低的背後，其實是不敢做事、不敢做正確的事，寧可默默無聞。過去一個
多月的，政府最重大的政策就是《勞基法》二修，但與經濟發展相關的部會首長，知名度居
然還能如此之低，顯然在修法過程中，並沒有因為政策辯護，而有太多的曝光。
《勞基法》過了，對經濟有多少幫助？何時能看得到效果？整個政府到今天，沒有一個人能
提出個說法。
人民的價值、人民的待遇，在人民心目中，是遠高於虛無飄渺的「台灣價值」的。蔡英文政
府必須要體認到這個現實，時空環境不同、人格特質不同，「肚子扁扁也要挺阿扁」，不會
在蔡英文身上發生。不斷清算國民黨的結果，結果反而把國民黨的支持度打高，民進黨的民
調卻越來越低。
距離總統大選還有兩年，蔡英文不管自認打了多少「地基」，終究要交出成績單。至少目前
為止，「兩岸一家親」的柯文哲，還是贏過蔡英文的「台灣價值」。