※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: 1.媒體來源:UDN
: 2.完整新聞標題:文化部研擬新書一年內限打九折 反對者憂打趴出版業
: 與會的聯合發行總經理林建仲指出，文化部去年作調查時，反對者較多，後來成立小組研
: 討，決議是暫時不要推，未料這次開會沒找當時小組召集人。他認為，折扣對台灣讀者極
: 有吸引力，文化部應尊重自由市場。若實施此制，讀者將先去圖書館借書，一年後再買，
: 「加速淘汰很多出版社」。
先不管定價制好不好，只討論應不應該加速淘汰出版社。
很多人不知道，台灣每年有在出書的出版社和出版單位
(單位包括各縣市文化局之類機關)，大約是4千多近5千家。
扣除不理盈虧的公家單位和非正常營運(每年出不到4種書)
的出版社之後，還有將近1千家。這1千家每年一共在台灣
出版3萬8千到4萬種書，平均每一天會有一百多種書搶著進
入各通路廝殺。
台灣擁有1千家營運正常的出版社，這是什麼概念呢，用人口
平均數來看，每一家可以分配到2300000人/1000家 = 2300人，
這數字實在是太低了，公司賺不到錢，編輯薪水要突破35K都
很難。如果每個月領不到35K，你覺得這種人的學識智力足以
編什麼好書給你看嗎？目前就是有太多不稱職的人甘領低薪在
編爛書騙你買，而少數夠格的編輯只能委屈自己，拿不到應有
的報酬。
這就是台灣盛行中小企業的流弊，太多人以為自己有理念可以
自當總編輯開出版社，事實上很少家能有效地經營。
粗略估計，真的以出版為主要業務(每年出書四種以上)的出版社，
應該要腰斬，降到剩500-600家左右，全年出書種類合計低於2萬
種，才能健康地生存下來。
定價制能否達成這樣的瘦身兼強化？我不知道，我只知道，如果
繼續維持1000家出4萬種書，市場上就會繼續充斥你懷疑它為何
有資格出版的書，而出版產業只會繼續是寒冬。