※ 引述 《ifulita (和泉政宗)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 廢勞基法、反同婚公投案 中選會將辦聽證
: 時間: Sun Feb 4 02:00:07 2018
: 是否屬於公投法所訂定人事與薪俸為不能公投的範圍有疑義；此外，立法原則的創制須有
: 具體條文數字，這樣的命題是否夠明確，需要聽證會釐清。
:
: 針對勞基法一案，與會者說，題目提到廢止、也提到重新審議，到底是複決還是創制，似
: 乎不太清楚，委員也對該題目是否符合公投法規定的一案一事項原則存有疑義。
:
: 此外，對於「你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合」一案，有委員認為大法官釋憲結
: 果認定禁止同性結婚違憲，該公投題目是否牴觸大法官解釋，若牴觸，能否公投？
之前看過很多甲甲挺甲也是這種言論
但大法官根本沒有說過限制「同性結婚」違憲
只有說要給予身永久結合關係，方法是立法形成自由
未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，
於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機
關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形
式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。
換句話說，就是專法或是修民法都可以
專法不一定要叫結婚，也可以叫同性結合
或任何新名詞
所以這個公投，再把大法官解釋，限縮到只能專法
也沒有甚麼牴觸憲法的問題
不過公投應該很難通過就是了