Re: [問卦] 怎樣的爸爸會把小孩玩具撕爛?

作者: GrandTOTORO (叫我史特龍)   2018-02-04 07:41:35
我覺得撕毀玩具最多是毀損罪
限制小孩自由對小孩的權益影響比較大
不然試試看路上找一個人把他的手機打爆
怎樣都都不會被抓去關
賠錢就能解決
但路上抓一個人跟他說明天我要限制你玩手機
這個好像就是刑法了
台灣自由民主國家
自由的觀念應該從小培養
所以我建議千萬不能對小孩禁足或是面壁
這對小孩人格的發展有莫大的影響...
我的建議拉
※ 引述《nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)》之銘言:
: 看到有些人用詞很好笑
: 「挑戰大人」
: 「衝撞大人底線」
: 這根本是覺得自己是權威
: 絕對不行反抗的自傲
: 所以小孩自此就失去創造力
: 因為要服從權威
: 所以就失去了創造力
: 就像是我們不敢上課舉手反駁老師的說法
: 我們甚至要到大學以後才了解到
: 原來對於一些知識的詮釋是可以有多元的理解
: 但已經太遲了
: 這時候
: 小孩只會服從權威
: 服從學校、教授、社會各種體制的權威
: 因為從小就是從權威下長大的
: 所以還有一種說法
: 說華人社會不適合民主
: 的確
: 因為我們從小就在訓練怎麼服從權威
: 而不是在訓練如何民主
: 玩具亂並不會毀了一個家
: 但訓練服從權威絕對是會毀掉一個國家
: 所以啦
: 怎樣的爸爸會把兩歲小孩的玩具撕爛?
: 而不是用簡單的界線
: 例如明天一整天不能玩玩具?
作者: MiLuDaiBoom (臉粗脖子紅)   2018-02-04 07:42:00
真快
作者: ksco (kscoo)   2018-02-04 07:43:00
你有皮小孩嗎?
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2018-02-04 07:47:00
禁足是美國人最常懲罰小孩的手段 美國不民主嗎
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   2018-02-04 08:30:00
有思考過竊聽的問題嗎? 竊聽是比禁足更為深入的妨礙自由思考到後來會發現 這是恃強凌弱的行為的一種被迫害者為了生存 最保險的方法就是讓自己有實力有機會打爆對方若以前李光耀對葉武臺說:不要搞竊聽也許葉武臺還是會繼續搞竊聽若是李光耀對葉武臺說:不要搞竊聽 否則我鞭你那麼也許葉武臺會忌憚如果葉武臺已經知道搞竊聽會被鞭 牠仍然要搞竊聽那麼當李光耀鞭葉武臺時你還需要質疑為什麼李光耀要對葉武臺動粗嗎於是你會發現 最好的生活方式並不是將不同的人套上同樣的制度 讓他們圈在一起而是讓各類型的人去搭配適合他們自己的制度讓他們翻動生活圈讓同個圈子裡的磨擦比原來的大混雜時期要小得很多很多這才是接近理想的安排

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com