※ 引述《lady012266 (雷帝)》之銘言：
: 覺青最愛看的三立新聞日前有報導
: 大陸行動支付相當方便，
: 出門連包包都不用帶
: 只要一支手機就能雲遊四海；
: 可是該電視台又在另一面洗腦台灣人反大陸，
: 兩岸一家親，
: 各自有優勢的地方應該互相學習。
: 可是台灣人卻自成井蛙....
:

溫柔的愚民政策手段之一就是方便啊，但是政策方便不是所有的政府都操著愚民政策

好像知道你講誰.....

y大是在慶記城市讀書嗎？

又不是沒用過, 不覺得有多方便, 只希望信用卡機更普遍韓國幾乎到處都能刷信用卡

拆帳跟給紅包很方便吧 台灣還在插卡讀卡機+atm聚餐每個人在那掏零錢 不然就是有人要先坦

韓國之前到處能刷卡 對小賣店根本是惡夢 直到去年才修法 之前都是爽到金融業大財團 底層吃噴

其實呢 啥行動支付會讓政府監控人民 是非常無聊的論點當然 行動支付是可以這樣被政府所利用沒錯但這不足以成為取笑或反對行動支付的理由很簡單 政府也可以查手機的通聯記錄 來監控人民的通訊但沒聽過有人拿這點來反對手機使用類似的還有 這年頭台灣街頭已經到處可見監視器但很少人會擔心政府會透過監視器來監視你的行動如果你拿這點來質疑監視器的存在 我想想多數人的反應是只要你不要幹壞事 擔心監視器做啥?事實上 多數人遇到狀況時 超多一個反應就是去調監視器資料同理 行動支付當然有潛力被政府拿來監視你問題是... 你有被政府監視的價值嗎? 笑

其它國家會有個資法來保護政府不當使用，但中國不會有

除監視外的問題太多 韓國實名制跟米國知名賣場的CASE另外給9.2五毛 中國那種前科累累的國家才是笑話

所以說 行動支付的概念本身是沒有問題的 有問題的是執行它的單位(算政府吧)。既然大家對台灣街頭監視器都不擔心被政府拿來監視自己了 同理 也沒必要擔心行動支付進入台灣後會被利用來監視人民金流。可以反對行動支付來台灣 但理由絕不應該是會被政府操控

行動支付掌握的個資跟目前的監視差很多 如果有加上人臉辯識系統才能拿來比第一句漏了字 是"目前的監視器"

給國家沒差的前提是當順民 和不要落到底層啊

不要再幻想亂說啦 根本沒啥監視的問題 不然你帳戶政府也可以監視啊 信用卡也可以啊 這兩個都監視你有沒有行動支付有差很多嗎

https://youtu.be/98j9SDH2zzc 台灣有很久啦啦啦啦啦

玻璃心