這個案件中女孩1994年出生，6歲開始受生父
性侵，之後生母生母以她為工具，操縱她
進行獲利，叔叔爺爺同村親戚紛紛掏錢性侵
她。
2008年女孩到縣城上學後，寄宿在乾媽家，受乾媽鼓勵，寫了一封檢舉信給縣公安局，
隨後公安局大舉出動抓了50多人。
但由於時間久遠，犯罪持續時間長，無精液
等直接證據，多數人隨後被釋放。由於縣
公安局看守所空間有限，嫌疑人在看守所
內後來進行了大面積串供。嫌疑人一開始
以為僅僅是嫖娼，承認了沒多大事，
後來時間一長瞭解的14歲以下就是強姦，
而且是重罪，隨後紛紛翻供。
公安民警和檢察官經過兩年的艱苦辦案，
以小姑娘的對嫌疑人的裸體特徵的指認
為證據，以嫌疑人的供述互相交叉印證，
以同監犯人對串供的指認為證據，起訴了
13個人，最後法院判處了11人有期徒刑。
集體犯罪是最難串供的，因為犯罪人多，
翻供之後供詞往往互相矛盾，在時間地點
等關鍵點上矛盾，雖然嫌疑人在法庭上
集體翻供，但法官還是採納了翻供前
可以互相印證的證詞。小姑娘的醫學鑒定
表明，她在14歲時就已經有多年性行為
經驗，而且子宮是曾經生育過的狀態。
父母是一定有罪的，她父親因此被判
無期徒刑。其餘人被判處十年左右，
去年開始陸續出獄。因為沒有直接
證據，比如精液等信息，所以沒有人
被判處死刑，如果能採集到任何直接
證據，那麼本案必定有人被判死刑。
一審結束後，案犯集體上訴，純粹依靠
受害者指認和嫌疑人等證人供詞定罪，
而且是定重罪是少有的，省檢察院和
省法院分別審查案件，又經歷兩年時間
認定證據充分，駁回上訴，案件2012年
終審。中間縣，市，省檢察院和法院分別
獨立審查此案，嫌疑人上訴至省法院而
終審的。
實際上小姑娘供述性侵她的有50多人，
但檢察機關必須有充分證據才能起訴，
最終只起訴了13人，法院判決了11人。
肯定有一大批惡棍沒有被抓進監獄。
去年犯人們陸續出獄，又有兩人因嫖娼
被公安局抓了進去。
案發後小姑娘被指定給縣婦聯主任撫養，
後考上大學，現在不到24週歲。
這次主要是有一個訴棍攪局，一個叫
付建的律師，專門做這種案件，就是聯合
媒體做出誇張報導，以此出名，過去做過
好幾次事件，比如大學生掏鳥蛋被判
10年，媒體報導大學生掏了兩個鳥窩就被
判處10年有期徒刑，隻字不提他過去多次
做過同樣的事，而且掏的是一種極度瀕危的
隼的鳥窩，而且目的是賺錢，也不去採訪
公安檢察法院等部門，完全站在犯人的立場
以非中立的態度報導，紙媒們大肆報導後，
網絡曝光了真相，律師灰頭土臉。這個訴
棍的目的就是用媒體的力量給法院施壓，
跟希拉裡克林頓一樣，給一個必敗的人辯
護無罪來出名。這次就是紙媒用“14歲小姑
娘把父母叔叔等全村親人惡意送入監獄”作
為驚悚的題目博人眼球的。
而大陸的紙媒們有抱團的力量，即使有
媒體報導出錯，也不會有其他紙媒針對他
反駁，圈子單一，而且互相隱瞞幫助。
這次就是這樣，其他所有紙媒集體沉默，
甚至有媒體聲援發出報導的兩家紙媒，
反而是自媒體的力量，網民們在微博，知乎，
微信上評論此事把事炒大。譴責紙媒把
改名的小姑娘的戶籍信息爆出來，譴責紙媒
們惡意中傷小姑娘的報導。