※ 引述《q000000000 (q九個0)》之銘言：
: 來囉來囉！反核又要反火囉！
: 反核真的笑死人
: 燃煤發電比天然氣更安全？居民要台電勿傳遞錯誤訊息
: 中時
: 台電將在新北瑞芳重啟深澳燃煤電廠興建計畫，強調發電規模將從160萬千瓦降到120萬千瓦減少用煤量、卸煤碼頭從番仔澳變更為深澳減少爭議，另外更使用最新USC機組，可有效將低汙染物排放量等；但說法仍無法讓當地居民放心，要求台電勿傳遞天然氣比燃煤發電更危險不實訊息，公開透明和居民討論。
: 台大歷史系副教授衣若蘭表示，她本身也是深澳居民，指出燃煤發電廠雖然10年前通過環評，但是10年前的標準和現在差距甚大，是否有重作環評必要？再者，台電卻絕口不談該案對居民有何衝擊影響，反而透過民調、燃煤發電和天然氣發電2選1來誤導居民，還以民調、動員部分贊成居民參加說明會方式，塑造所有居民都贊成的假象。
: 衣若蘭強調，深奧燃煤電廠一蓋就是運轉50年，未來電運轉廠排放廢氣所影響者，將是整個北北基700萬人的健康，世界級景觀象鼻岩深澳岬海域可能因此犧牲，要求台電將訊息更公開透明地和所有北北基的居民和地方政府討論。
: 居民林文清說，台電先前宣稱深澳居民有97%由反對轉為贊成，然而民調份署僅有400份，距離深澳僅有3公里的瑞芳市區2萬多民眾，台電完全未去詢問，也不給在地居民討論空間，希望台電能將資訊更透明告訴居民。
: 基隆中正居民許真豪表示，東北角和基隆八斗子要發展藍帶觀光區，但是台電卻在觀光區要蓋燃煤電廠，對此他和許多居民都抱持反對。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180201004218-260407
如果和禮拜一的這則新聞，也就是本板#1QRlgRgO，整個情況就很有趣了：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517222555.A.A98.html
====================================================================
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180129/1287839/
地方動員挺深澳燃煤 怕氣爆不要燃氣電廠
蘋果日報 出版時間：2018/01/29 14:09
環保署今天下午深澳燃煤電廠環差案，繼上午環團及部分在地居民在環署前
召開記者會，呼籲重新評估此案，下午會議前瑞芳在地居民也動員3輛遊覽車
的人員到現場支持深澳蓋燃煤電廠，呼籲不想要氣爆，「要煤不要氣」。
不過，新北市政府在環評會前也發放新聞稿給記者，新聞稿中聲明「新北市
政府不是反對興建電廠，而是反對台電仍將燃煤作為深澳電廠能源的唯一選項
」，強調新北堅持台電應興建使用乾淨能源的電廠，並呼應國家去煤政策，捍
衛台灣空氣品質。
今天由於支持興建的地方動員人數眾多，環團也多人參與，造成支持民眾無
法都全部進場，只有里長等代表進入會場，其他人則到遊覽車上等待。（洪敏
隆／台北報導）
照片說明：
1.大批瑞芳居民到環保署要挺深澳燃煤電廠。洪敏隆攝
2.因為會議空間有限，挺深澳燃煤電廠居民到遊覽車上等候。洪敏隆攝
====================================================================
有的民眾擔心氣爆而希望燃煤，
但也有些民眾擔心燃煤廢氣汙染環境而希望燃氣。
在這種情況下，要不要讓他們兩邊先「喬」好再說？XDD