法官可不可以逮捕檢察官我是不知道啦，但檢察官在法庭不遵守法官的指揮，法官是可以
直接把他趕出去的，您不知道嗎？
非洲外交官就不要來淌這淌混水好嗎？
第 91 條
有妨害法庭秩序或其他不當行為者，審判長得禁止其進入法庭或命其退出 法庭，必要時
得命看管至閉庭時。 前項處分，不得聲明不服。 前二項之規定，於審判長在法庭外執行
職務時準用之。
第 92 條
律師在法庭代理訴訟或辯護案件，其言語行動如有不當，審判長得加以警 告或禁止其開
庭當日之代理或辯護。非律師而為訴訟代理人或辯護人者， 亦同。
第 95 條
違反審判長、受命法官、受託法官所發維持法庭秩序之命令，致妨害法院 執行職務，經
制止不聽者，處三月以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以 下罰金。
※ 引述《shrpai (胡思亂想)》之銘言：
: ※ 引述《lio226 (肺癆打臉王)》之銘言：
: : 台灣司法本來就是笑話
: : 檢察官當庭辱罵罵被告=== >沒事 一天又平安度過了
: : 法官當庭逮捕 原告=== >沒事 一天又平安度過惹
: : 但今天是
: : 檢察官當庭辱罵法官 法官當庭逮捕檢察官
: : https://youtu.be/1ZhB8hSz3LQ
: : 檢察官 濫用司法 恐嚇 國罵 逼迫 精神虐待 審問被告
: : https://youtu.be/Zh8kt4kShJI?t=3m43s
: : 檢察官:是不是壞人，我說的算啦!(台語)
: : 如今司改，砍了多少不適任的法官 檢察官?
: : 答案:0
: 平常法官罵被告「你腦袋不清楚」或是更狠的話都有
: 是否蒞庭檢察官也可以依照公然侮辱現行犯逮捕法官?
: 標準的只准州官放火不許百姓點燈。
: 檢察官開庭仗著偵查不公開辱罵被告髒話，事後也只有被監察院記過，
: 也沒有被逮捕，根本就是兩套標準。
: 再說公然侮辱現行犯根本沒有人在逮捕，不然任何人只要吵架都可以依照現行犯互相逮
捕
: 逮捕犯人是要保全證據，公然侮辱這個有什麼好逮捕，到底是要保全什麼證據?
: 等一下法匠又要7pupu來護航了........
: 為什麼民眾不相信司法就是這樣，兩套標準，法律都是任法匠解釋，
: 連蘇建和案這麼慘，法匠都還可以傾巢而出說法官沒有判錯，
: 還對蘇建和一干苦主人身攻擊，真的要在法官腿上寫一個慘字!