作者:
hwp8 (hwp8)
2018-02-02 12:45:17※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 遠見
: 2.完整新聞標題:
: 兩岸消費者為何都讓「海底撈」傷透了心？
: 3.完整新聞內文:
: 略
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.gvm.com.tw/article.html?id=42694
: 5.備註:
: 明明是中國那邊的客人惡搞讓官方不得不喊停。
: 現在卻怪到台灣人頭上是那招。
: 「慣客人」在中國卻要檢討台灣人？
你是眼神不好 還是習慣性選擇閱讀？
新聞說的這麼清楚
“
沒想到，卻被台灣消費者自帶食材的「踴躍」和「熱情」嚇到了。
他形容自己站在店門口觀察，進門的300位客人中，就有超過200個自帶食材，比例超過三
分之二。[m這些客人不是大袋小袋拎食材進來，而是拿裝啤酒的紙箱大箱小箱把外面買的食
材運進來海底撈。s
一位不久前才自帶高檔和牛和各式餃類到海底撈用餐的客人就對《遠見》記者分析，到海
底撈可以享受專人桌邊料理、指甲彩繪、免費飲料及點心等服務，還能欣賞撈麵秀、川劇
變臉，「更何況還省去瓦斯費，吃完又不用洗碗盤，方便的不得了。」
所以同業私下都在說，海底撈低估消費者「佔便宜」的人性，鐵定對業績有影響，才會緊
急暫停。”
海底撈的臺灣總經理在訪談中說的這麼清楚了 2/3的臺灣食客 扛著大小箱的食材進去 這才是緊急喊停的主要原因
結果最後的結論又變成了繼續檢討大陸消費者？
臺灣人又繼續站在道德制高點了
不太明白你的邏輯
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-02-02 12:46:00有開店就知道台灣鯛世界第一～
作者: TC9527 2018-02-02 12:47:00
至少比支那畜牲好三萬倍吧
我說呀....新聞亂截 然後說我選擇性閱讀...是你選擇性閱讀吧 XD 自己看一半在那說別人看一半台灣分店，也在總部的統一策略下 <== 新聞有寫
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 12:48:00我跟你講啦這件事絕對是店家自己有病 沒有先在台灣站穩
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 12:49:00就這樣把特例當成宣傳賣點 真的該檢討的是店家 不是消
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 12:50:00費者 不管是哪一國的消費者都沒有錯 是店家自己智障 懂嗎?\
是事實呀 但主因明明就是中國總部被中國人嚇到所以才下令喊停 說的好像是台灣人害的一樣故意無視中國那邊的情況 你才是選擇性閱讀吧
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 12:52:00我自己餐飲業老闆啦 我不會白癡兼智障的把客人可以帶其其店家的食物來店裡面吃當作一個宣傳跟賣點這件事情可以默許 但不能當作賣點 只會搞死自己
本來就是台灣人害的 台灣總經理只是編個故事好讓台灣人有台階下 畢竟大陸一直以來每家店都是開放帶外食的
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 12:54:00是海底撈害死自己 關台灣人何事 幹QQ
你們真的有看全文嗎？ 中國人根本不知道能外帶好嘛就是因為中國人翻牆發現可以才鬧成這樣你們卻可以無視新聞後面那一大段中國的情況到底誰才是選擇性閱讀呀 XD
台灣人道德不高啊 但是決定性因素是什麼？還不是中國人自己受不了中國人才停的。你怎麼不問問你高道德的老鄉們為何會成為“最後一根稻草”
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 12:56:00瘋法 我覺得台灣人真的好可憐 怎麼辦? 都被攻擊...
作者:
nausea (nausea)
2018-02-02 12:56:00看到邏輯怪怪的 才發現發文ID 請加油....~"~
作者:
chicham (.com.tw)
2018-02-02 12:57:00可能是路邊攤業者把海底撈當成廚房在準備做生意的食材
原PO你也太強了 所有文章都只看的到自己想看的部份
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-02 12:58:00小五毛裝死叫不醒啊
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-02 12:59:00realcn的邏輯一律是被打臉的部分跳過 然後模糊焦點吵要抹黑的部分
作者: just5566 (就是56) 2018-02-02 12:59:00
哇靠 我以為大家多少都會帶耶 會有人活動特價不買，要算原價嗎?
作者: a176893 2018-02-02 13:00:00
realtw要不要對自己去年的言論辯解一下
哦 原PO就是realtw哦 那我問你海底撈這樣沒違法嗎？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-02 13:01:00現在變成中國是個案了 以前信誓旦旦喊中國行之有年
作者:
bybe (小p)
2018-02-02 13:01:00realtw:習進平 大撒幣
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2018-02-02 13:02:00台灣的點應該是在鍋內吸血紙問題…帶食材還是要付鍋底
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-02 13:02:00結果發現很多中國人現在才知道可以開放XD
作者: a176893 2018-02-02 13:02:00
去年鼓吹中國帶外食是正常現象，這時又說帶外食是特例，我快笑死XD
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 13:03:00不要吵國籍問題了 我只是覺得純粹是店家玩死自己而已
作者: a176893 2018-02-02 13:03:00
不是還說禁帶外食酒水是落後嗎？
作者: just5566 (就是56) 2018-02-02 13:03:00
原本以為只有中國人愛自打臉，現在連中國公司也這樣?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2018-02-02 13:04:00跟服務費等費用，讓排隊人也變更多…在收入上不一定虧
作者: a176893 2018-02-02 13:04:00
不是還說中國不能禁止客人帶外食嗎
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 13:04:00不需要檢討台灣人和中國人 真的是店家智商堪慮
你前面才說中國人不知道 後面又說中國這樣很多年了所以中國人到底是不知道可以 還是行之有年了
作者: a176893 2018-02-02 13:05:00
因為中國客人也不知道能帶外食啊，上篇新聞沒看到？
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 13:06:00給原PO 如果你是店家會把客人從別處來食物帶來自己店裡
作者: a176893 2018-02-02 13:06:00
realtw要不要我幫你把上篇新聞拉出來給你看
作者: just5566 (就是56) 2018-02-02 13:07:00
原本就只是在檢討店家策略，中國人就急著檢討台灣人，我也覺得很莫名其妙，當初看到新聞，還以為大家都會帶，沒想到才2/3XDD
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 13:08:00宣傳部可以回家過年了 (農曆新年快樂!!)
作者:
SnakeO (ha)
2018-02-02 13:08:00中國人都是白癡
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-02 13:09:002/3應該還是高估了 我不太相信這店家講的數據
作者: a176893 2018-02-02 13:09:00
怎麼帶外食在中國變特例了，這和你去年講的不一樣阿，realtw去年你可不是這樣說的啊XD
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-02 13:10:00我決定去吃午餐了QQ
作者: a176893 2018-02-02 13:11:00
轉進角度稀奇，讓我們繼續看realtw打滾
不然大家去擠海底撈幹嘛？把自帶食材當噱頭還要抱怨？
作者: a176893 2018-02-02 13:15:00
2/3人影響確實不大，台灣才多少人，中國有多少人
不說我還以為是有人拿槍逼他開放客人自帶食材原來是自己宣布的阿
作者: a176893 2018-02-02 13:17:00
別無視自己去年說的話轉移話題啊，realtw你不是說中國帶外食是普遍現象嗎別躲啊，怎到台灣就變成特例了
開放是海底撈說的 不開放也是海底撈說的 虧本關台灣屁事
作者: a176893 2018-02-02 13:20:00
怎變成中國人跟風學樣了?你不是說中國餐廳帶外食很正常嗎?回答啊realtw
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-02 13:20:00唉 搞清楚 開放是店家自己說的 不是台灣人逼的現在是連你們中國人都普遍不知道有這規定中國消費者試玩 中國總公司喊卡 先檢討台灣人XD
作者: a176893 2018-02-02 13:22:00
原文沒看嗎，是被中國人嚇到禁止外食的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-02 13:23:00裝死的真的叫不醒 你慢玩
hwp8=realtw=kisstw: 習包子大撒幣
作者: a176893 2018-02-02 13:23:00
你認為負責人在說謊就打給他啊和他溝通啊
所以所謂號稱吃到飽的店都因為道德問題 客人實際只能吃7
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-02-02 13:24:00一開始說開放外食是進步的服務，現在怎麼又變成水準低落??
作者: a176893 2018-02-02 13:24:00
鼓勵他把事實說出來，你也在台灣不是嗎連負責人的話都不信就開始腦補了，realtw風格
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-02-02 13:25:00這規則是店家開放的，怎麼遵守規則的客人還要被你罵?
自己講開放自帶食材 責任又推到客人身上 支那人很敢講嘛
作者: a176893 2018-02-02 13:26:00
所以realtw認為負責人在說謊沒把事實講出來
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-02-02 13:27:00如果說店家事先規定客人只能帶200公克我沒話說，但沒有嘛!
什麼狗屁道德問題 事前約定好的 那我客人吃完錢只付6成可以嗎??
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-02-02 13:28:00就如上面版友說的，你去燒肉吃到飽，多點兩盤肉也是水準低?
作者: toshizo (歲三) 2018-02-02 13:29:00
同業私下都在說，變成海底撈說了嗎？
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2018-02-02 13:29:00一群窮酸台灣人，中國玩法就是表面上說可以的，不代表實際
消費行為 銀貨兩訖 你出服務我出錢 在鬼扯什麼客不客氣
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2018-02-02 13:31:00上也是，比如說：阿共說中國網路最自由、中國人有人權…之類的，都是說說而已，不代表真的是。所以中國餐廳說可自帶
客人沒付錢嗎? 客人有付錢的話在講什麼客氣怕就不要開店
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2018-02-02 13:32:00食材，也只能聽聽而已，帶了，還會怪你帶太多…
作者:
Kulan (九首)
2018-02-02 13:34:0087
作者: a176893 2018-02-02 13:34:00
不是說中國開放外食是很普遍的現象嗎？還立法規定勒不是還吹在中國隨便帶飲料食物都行嗎？怎現在就變說法了
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-02-02 13:36:00不倫不類亂比喻，開門做生意又不是沒收錢，客人只是照規定
作者: a176893 2018-02-02 13:38:00
拿好朋友和餐廳消費比是認真的嗎？真的是XD
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-02-02 13:39:00去朋友家跟開門做生意完全不一樣也要扯在一起?邏輯零分照你邏輯，吃到飽的餐廳都不能點超過一盤，否則就是沒水準
作者: a176893 2018-02-02 13:41:00
realtw沒跑了，同樣的邏輯中國客人導致禁外食，然后檢討台灣人，連負責人的說詞也不相信，開始腦補
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2018-02-02 13:45:00邏輯一樣低劣 換分身還是改不了本質
作者: a176893 2018-02-02 13:46:00
realtw標準SOP