1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
男童急衝馬路遭撞 騎士綠燈肇責反較大
3.完整新聞內文:
行人闖紅燈被撞，肇責卻比較小！台中一名國小三年級男同學放學獨自過馬路，眼看左右沒
車就衝出路口，結果被綠燈直行的機車撞上，小男童直接撲倒在地，倒楣的騎士不只車壞了
、自己受傷，恐怕還要面臨較大肇事責任。警方研判，因為這個路口沒有設置「行人專用燈
號」，行人只要走在斑馬線上就有優先權，即使汽機車方向是綠燈還是得讓行人先走。
https://i.imgur.com/Ga4DcXn.jpg
國小小朋友站在路口轉角疑似急著要過馬路，才剛邁開腳步跑了四五步，就在這時機車從他
左邊衝過來撞上去，小男生瞬間往前撲倒，摩擦翻滾好幾圈。機車車翻人倒，騎士跟乘客還
直接滑出路口，這一撞讓三人都受傷。三分局交通隊小隊長表示，機車騎士是未注意車前狀
況，行人是穿越馬路未注意左右來車。
騎士很不滿機車車殼破損，認為自己有按照交通號誌行駛，明明是綠燈直行，對方國小三年
級男同學毫無預警衝出來才會釀禍。不只機車壞了，更麻煩的是還得面對較大肇責，可能要
負七成責任。
https://i.imgur.com/PCHCVK3.jpg
撞擊路口在台中振興街跟十甲東路口，只有最簡易的三燈號誌，沒有行人專用燈號，不小心
發生車禍，駕駛跟行人誰對誰錯？
依據法規，行人在過馬路的時候主要看的是小綠人號誌，萬一是沒有設置小綠人號誌的路口
，行人走在斑馬線上還是有優先權。
雖說很多人的觀念會用紅綠燈號論對錯，但警方說，在沒有設置行人專用號誌的路口，汽機
車綠燈行駛卻撞上行人，駕駛恐怕要承擔比重較重的責任，相反的，有小綠人的路口行人闖
紅燈，那麼肇責就會翻轉。
警方還是提醒，無論有沒有設置小綠人，行人走在斑馬線上，大多時候就如同有帝王條款般
的護身符，汽機車駕駛還是要讓行人先走。
https://i.imgur.com/tdkKlFz.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/local/862402
5.備註:
(筆記…