高雄科大合併後已經變成一個超強巨獸
其他高雄市的學校已經無法在資源人數師資上一較高下
有一句俗話 三個臭皮匠 打贏一個諸葛亮
那請問三校合併之後的高科大
有機會挑戰南霸天成大的學術地位嗎???
有沒有八掛??
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2018-02-01 10:33:00我以為南霸天是
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2018-02-01 10:34:00南。台科大
作者: pr1nK2bAi (prink) 2018-02-01 10:34:00
127哪間= =
作者:
zxzxcv (.....)
2018-02-01 10:37:00學店是要拚個屁啊
作者:
audi86 (audi86)
2018-02-01 10:38:00127
作者:
Leon45 (leo)
2018-02-01 10:38:00光地點就輸了...成大就差捷運而已。高科除了建功校區都是
作者:
tcancer (Vairocana)
2018-02-01 10:47:00一科離青埔站還有點距離，後勁站根本像開在高海校門口
作者:
PSptt (ptt)
2018-02-01 10:47:00... 連中山都跨不了吧 南部很多大公司都有成大幫的
作者:
coolrr (COOL)
2018-02-01 10:49:00高硬大不輸中山????????
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2018-02-01 10:50:00高應大不見得輸中山? 不就是以前的高雄工專嗎
作者:
coolrr (COOL)
2018-02-01 10:51:00反串滾 127是哪啊
作者: ramirez 2018-02-01 10:54:00
雄工要跟中山比？
作者:
a31011xx (香香小魚QQ軟糖)
2018-02-01 10:55:00高應=中山 哪來的自信啊別出來秀屏科下限了
作者:
reil (REIL)
2018-02-01 10:57:00高雄大學被無視
雄中還沒聽過去唸高應大的......你都知道這兩個差多遠了還引戰幹嘛
自肥ip 中山跟高雄 樓下怎麼選呢技職跟研究型分得出來嗎
作者: JOHN117 (john) 2018-02-01 11:03:00
不比其他資源，去查差兩校大學部、研究生的比例就知道了；成大是研究型大學，高科仍擺脫不了職業學校色彩，不同類型大學沒有可比性
作者:
sinpin (sinpin)
2018-02-01 11:17:00別來秀下限了
作者:
poooooo (查查查理)
2018-02-01 11:19:00你覺得四中合併能超越台清交嗎？一堆糞校加在一起真的不會比較強
作者: milling (hinoki) 2018-02-01 11:20:00
學店乖乖去旁邊玩沙就好
作者: chemJoshua (chemicalJoshua) 2018-02-01 11:26:00
都輸大葉
作者:
shyh (牛羚一族)
2018-02-01 11:42:00加拿大魁北克大學在合併之後只是變大 沒有變強
作者: shaxishagym (新竹休傑克曼) 2018-02-01 11:45:00
127？
作者:
yac55 (55)
2018-02-01 11:46:00台科是因為 學測分數/大學排名/各大廠的校園徵才名單 等等的數據，確實比中字輩好，才有跟中字輩一戰的本錢高雄科大目前在數據上看不到， 而且說真的就算是四中合併也贏不了台清交成