Re: [問卦] 怎麼反駁「賺錢分員工,那賠錢員工要賠?

作者: a5378623 (黑雲)   2018-01-31 15:09:48
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言:
: 那些老闆賺這麼多錢也不給員工加薪很不道德欸
: 結果我朋友突然一個認真地說
: 「啊有賺錢就要給員工加薪,那公司賠錢員工是不是要拿錢出來賠?」
這句話錯的離譜啊,因為公司賺錢可以加薪,可是賠錢員工沒辦法賠錢,所以不應該加薪

這他媽根本智障!我同意不能只有公司賺錢的時候嚷著加薪,賠錢的時候就事不關己
因為這就和女權自助餐87%像,賺錢員工有功勞,賠錢員工沒責任,典型自助餐心態
但是啊,公司賠錢,就不能扣薪水?加班?無薪假嗎?這不就是員工跟著賠錢嗎?
再說賺錢的時候就算加薪,員工拿到的錢也遠遠少於老闆,這個差距不也可以視為
員工事先「把錢賠給老闆」了嗎?換句話說,就是不想承擔賠錢風險,所以拿少一點
而老闆事先拿了比較多的錢,換來的就是必須承擔賠錢的風險,哪裡有問題呢?
所以說你朋友就是在胡說八道,現在多的是讓「員工跟著賠錢」的方法
哪來他說的賺錢要加薪, 賠錢不關心的問題?
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2018-01-31 15:11:00
我在想可能有人不同意你說的那個"差距"吧
作者: ceab (被數的羊)   2018-01-31 15:12:00
談加薪了?
作者: hosen (didi)   2018-01-31 15:13:00
一開始觀念就錯誤了,老闆分紅給員工目的是未來要員工 賺更多,過去賺的一點也不想分給員工如果今年賺完就關門,一毛錢也不會分給員工
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-01-31 15:15:00
台灣慣老闆太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com