說那麼多，三萬兩千字
Nagee想表達的事情就一個而已
「跟國民黨相比，民進黨沒那麼廢」 就這樣
整篇文章就在講這個，抓著9.2的幹話打，打的不亦樂乎
打一群白癡覺得自已就好棒棒，好厲害了
但是面對那些別人認真思考後的正面質疑
Nagee根本避重就輕，或者不做回應
兆豐案現在處理得怎樣了？ 全民買單嗎？
獵雷艦的處理進度呢？
亞洲水泥案強渡關山了？
說好的降低工時，提高薪資，提升勞權呢？
公投法不是要鬆綁嗎，怎麼摘掉鳥籠換上狗鍊呢？
沒有阿，什麼都沒說
對於民進黨無法實現自己承諾這件事情
Nagee的說法就是拿被淘汰的國民黨來當墊背的
對於勞基法的修惡
Nagee就拿了一個加班費上升來說嘴
如果底薪足夠還需要趕著加班嗎？
鬆綁勞基法的部分更是毫無著墨 輕鬆帶過
勞基法戰神陳政亮講了洋洋灑灑的一堆缺點
Nagee有一個一個回應過嗎？
要碰勞基法就不要只講那些表面的，去一一面對別人的質疑阿
文中還說一例一休有提升勞權
是喔？我怎麼不知道有提升勞權了
勞工與資方的議價能力現在是均等了？
工會罷工難度下降了？台灣入工會的比例上升了？
https://tsai-tracker.twreporter.org/
報導者對蔡英文的勞動政策做出了以下的追蹤
看到了嗎？兩年了，只有一個部分落實，沒有一個完全落實的
甚至呢有三個是完全破局的
那三個叫做什麼？
減少總工時
提高加班工資
修法限縮責任制工時
完全破局 過勞之島名不虛傳
最低工資法呢？
說好的降低組工會門檻呢？
沒有，不是卡關就是提案了就放在旁邊
整篇文章邏輯就是這樣
拿9.2來打，然後呢？沒有了
就是表示民進黨是廢，但沒有國民黨那麼廢
所以反對民進黨這部分的，都是被統媒洗腦的
這篇文章就在訴求這個
但是別忘了
2016年台灣人是用什麼樣的期待你民進黨的
68席不是來選一個比較不廢的執政黨
而是一個有能力而且有信念更重要的是能夠堅持的政黨
這一點民進黨做到了嗎？
我想這答案大家心知肚明
台灣人要的是一個引領台灣走向新時代價值的政黨
而不是在舊時代的泥淖裏面打轉然後說自己比上一個打轉的人好一點
然後就自滿，對自己違背自己的選舉承諾，絲毫沒有反省之心
最後，有一點要特別說一下
我個人也支持台灣建國，也支持台灣獨立
但Nagee這種跟國民黨比爛就自滿的思維 我個人是不以為意
台灣如果要強大，不是去比爛
政黨不是跟國民黨比哪一個比較智障
我們也不是跟中國比誰在路上拉的屎少，誰違規的少，哪一國的三寶垃圾少
是真正的壯大自己
小自
你對一些社會議題關心而做出的實際行動
大至
國家對經濟與環境的共存共榮
勞動正義，對民主自由的深化理解，對台灣本土化的深耕，主體化的實現
不短視近利，願意一步一步往前走，對進步價值不妥協
在經濟，交通，教育等等各種層面的社會議題之上
是能趕上先進國家所追求的，甚至是其他國家做不到的事情
建立起台灣的價值高地
讓台灣的自信不是靠著貶低他國所獲得
而是因為台灣有用心耕耘不斷進步的地方，而我們有自信
我倒不是說Nagee都在畫一些諷刺圖文
有一些的確是說明台灣目前的困境，並沒有錯
但如果沒有上面的理解
Nagee 其他諷刺圖文刺的在爽也沒有用
不過是尋求一個情緒的解放
因為自信建立在諷刺那些不值一提的廢物
而不是提升自己，讓自己提升到那些廢物根本無法有話說的境界之上
就好像這篇文章不過是在諷刺國民黨這群廢物
不是在追求一個台灣更好的境界
而台灣人要的，比Nagee所滿足的，民進黨所滿足的，還要更多
這就是民進黨的民調跌下來的原因
那些在舊時代就滿足的人會繼續支持民進黨
而期盼台灣新時代無法退讓的人，就是民進黨流失的支持者