Re: [問卦] 怎麼反駁「賺錢分員工,那賠錢員工要賠?

作者: h2o1125 (123)   2018-01-31 11:32:06
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言:
: 如題
: 昨天和個朋友聊天
: 聊到說最近很熱門的勞工議題
: 小弟就隨意說到
: 那些老闆賺這麼多錢也不給員工加薪很不道德欸
: 結果我朋友突然一個認真地說
: 「啊有賺錢就要給員工加薪,那公司賠錢員工是不是要拿錢出來賠?」
: 小弟聽到後震懾不已
: 這句好像滿有道理的
: 以前都沒這樣想過
: 然後朋友就開始說他當老闆的心得(他第二代接班)
: 一時之間我不知道怎麼反駁
: 那麼
: 各位有辦法反駁這句話嗎?
: 有沒有八卦??
你跟同事集資1萬元買樂透 號碼已經選好
給掃地阿桑100元幫忙跑腿買樂透
結果中了100萬
阿桑就要求他有跑腿 也要分紅5%
可是你說你已經付他跑腿的報酬100元了
你就嗆阿桑說 那沒中獎的話你100元要還我嗎
阿桑沉默了一下 說 要不是我去買的話 你還會中獎嗎
你回嗆 號碼是我選的 你憑什麼分紅
阿桑說 要不是我去執行 你也不會中獎
作者: kairi5217 (左手)   2018-01-31 11:33:00
哈哈 你慘了 先補血
作者: joeXD (XD)   2018-01-31 11:33:00
就廢物勞工把自己看的很重要一樣啊
作者: gerychen (邪惡肥宅)   2018-01-31 11:33:00
資方嘴臉
作者: azer7890 (目標-別被擊敗)   2018-01-31 11:33:00
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-01-31 11:33:00
實話有人聽不進去
作者: joeXD (XD)   2018-01-31 11:34:00
如果你只是基層或作業員之類的 一你沒有出錢投資 二你沒有參與公司決策 三你不用負擔經營責任
作者: Csir (張胖胖)   2018-01-31 11:34:00
沒錯,所以都不要當老板啊,都當勞工就沒問題了
作者: jab (Jab 滉)   2018-01-31 11:34:00
公司賠錢就有員工走路啊 你這邏輯行不通啊
作者: storyo11413 (小便)   2018-01-31 11:38:00
好啊 你請員工記得講清楚薪水是死的 也不會裁員
作者: joeXD (XD)   2018-01-31 11:39:00
糞青是不是很愛不勞而獲啊 做個簡單的事情就要跟人家分營收
作者: cores (24番)   2018-01-31 11:41:00
感覺比喻不同,付出的程度有差異。
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-01-31 11:41:00
好幾家賠錢關廠的老闆還積欠員工好幾個月薪水的咧
作者: joeXD (XD)   2018-01-31 11:41:00
就算公司賠錢 也沒有叫你賠啊 當廢物員工頂多被火 當老闆是會睡公園的
作者: storyo11413 (小便)   2018-01-31 11:41:00
補一句 不會因賠錢裁員 反正這種公司就靠低階外勞
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-01-31 11:42:00
灑餌下去 反應真不錯
作者: jab (Jab 滉)   2018-01-31 11:42:00
以這邏輯 公司所以賺錢 是錢滾錢滾出來的 請員工是回饋社會
作者: JRD (傻了~~~)   2018-01-31 11:45:00
阿桑要展現價值 就要在投注站時 打電話回公司說 中了分我5%
作者: PrimaryKey (PK)   2018-01-31 11:45:00
錯了,台灣的公司都是壓低底薪靠年終分紅拉高年薪,等於是把公司營運的風險成本轉嫁給員工,而且年終前提離
作者: jason79718   2018-01-31 11:45:00
啊是沒付薪水喔?啊是沒付?
作者: fjulaw (無念無想)   2018-01-31 11:45:00
你真的理解股東跟勞工的差異性嗎?
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-31 11:46:00
慣老闆應徵跑腿進去以後轉調業務背業績壓力,一樣給跑腿薪水最合理了,呵呵真的要這樣講,你只要工作內容有改變就應該再重新談一次薪水,有嗎?
作者: e04su3fn3 (去死)   2018-01-31 11:47:00
原來老闆都是在不知會不會獲利的情況下投資的啊~長知識了
作者: bigdaddys (父親大人)   2018-01-31 11:51:00
推這篇 老闆願意分 是恩惠好嗎一堆勞工認為這是應該的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com