Re: [新聞] 兩岸春節加班機取消 中航協嗆:種種後果

作者: jeffwang19 (Jeffrey)   2018-01-31 10:35:11
這個議題配合各大媒體廣播,在打台灣政府拿台灣人當籌碼、懲罰台灣人,說如果再不接
受中國政府條件,兩岸要陷入水深火熱的戰火中......
WTF
聽計程車在放FM 103.3吳淡如講的話聽到快暈倒,一直在說中國要打臺灣了。在中國的台
商被政府拿來當炮灰。
問問在中國航空公司工作的朋友就知道:
農曆年中國包機到臺灣會有事件,是因為中國國籍航空超賣,甚至超賣到兩倍的量,因為
自身內部無法調度班機消化座位,所以才申請加班機。
不管是臺灣跟中國的關係,即使是其他國家跟臺灣,航線要增加都不是一方說了算。今天
是中國國籍航空自己超賣,拿來威脅臺灣說,不給我加班機你們的人就回不去blablabla
有沒有作弊的先出來喊冤還威脅別人的八卦啊?
為何錢給中國的航空公司賺,問題歸咎給臺灣政府?
※ 引述《sportlotte (drakedog)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: popo889 (雞蛋糕)   2018-01-31 10:36:00
垃圾支那 流氓國家
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-01-31 10:37:00
台商應該自己想辦法,支持抵制。我在台灣精神支持!
作者: skypili014 (天天)   2018-01-31 10:40:00
現在連航空公司都可以對台灣政府這麼囂張了?
作者: syearth (sysearth)   2018-01-31 10:40:00
覺青&蔡政府: 台商活該
作者: Daz2005i (大叮噹)   2018-01-31 10:41:00
9.2不懂啦
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-01-31 10:41:00
我相信台商一定會支持抵制的,頂多多花錢跟時間
作者: taiwan009 (009)   2018-01-31 10:41:00
兩岸民航都互有加班機啊,不是應該平等互惠嗎?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-01-31 10:42:00
已經影響到飛安了,台商們應該體會政府的苦衷
作者: boy54188 (跳板中)   2018-01-31 10:43:00
張小月陸委會的措辭是誰威脅誰啊?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-01-31 10:44:00
而且只是多花錢跟時間,頂多在大陸過年。台商應該可以吧
作者: boy54188 (跳板中)   2018-01-31 10:45:00
華航長榮可以加班機中國大陸機場就要吞下?
作者: benothing (禹楓)   2018-01-31 10:45:00
其實只要跟台灣民航局妥協不走M503就沒事,只能說他們自己犯賤,為了配合支那政府的命令,犧牲旅客權益。
作者: oxiz (oxiz)   2018-01-31 10:47:00
所以也不用同情那些專扯台灣後腿舔支的垃圾台商
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-01-31 10:47:00
我相信台商台生台幹們可以體諒政府。
作者: boy54188 (跳板中)   2018-01-31 10:47:00
影響飛安,503航線國際認證的,國際民航組織的專家是白癡嗎?
作者: s1000650 (jyun)   2018-01-31 10:49:00
拒絕中國政府以商逼政
作者: ggirls (哥)   2018-01-31 10:50:00
帶風向?
作者: boy54188 (跳板中)   2018-01-31 10:50:00
舔支台商?台灣一堆外匯順差都是這些人創造的,還有台商裡一堆綠支
作者: taiwan009 (009)   2018-01-31 10:51:00
民進黨以台商為肉票去逼政
作者: geordie (Geordie)   2018-01-31 10:57:00
中國還不是用台商去逼台灣承認92,好意思講哦在中台商重要,在台灣的台灣人不重要是唄,009啊,我忘了阿共曾說留島不留人嘛
作者: North4use (沒用的啦)   2018-01-31 10:59:00
是啊 不重要 按照他講的就是如此
作者: walhalla (walhalla)   2018-01-31 11:03:00
執意要走M503到底是蓄意挑釁還是經濟考量?很好奇
作者: geordie (Geordie)   2018-01-31 11:05:00
軍機繞台沒用後就啟用m503,覺得有沒有鬼在裡面啊
作者: boy54188 (跳板中)   2018-01-31 11:06:00
92共識一個談判框架有什麼問題?民進黨泛綠自己要污名化的怪誰?
作者: zx3393 (魯至深)   2018-01-31 11:09:00
法令允許超賣兩倍?
作者: taiwan009 (009)   2018-01-31 11:10:00
在台灣的台灣人一樣重要啊,家人被民進黨阻撓返家,這不是懲罰在台灣的台灣人嗎?
作者: boy54188 (跳板中)   2018-01-31 11:11:00
M503已經啟用好幾年了,只是方向上變化,上次不變化拖延就是兩邊協商的結果
作者: cttw19 (Ian Lee)   2018-01-31 11:12:00
對舔支派是沒什麼問題對啦
作者: geordie (Geordie)   2018-01-31 11:12:00
可是瑞凡,他啟用的部分是尚未協商的線路耶
作者: boy54188 (跳板中)   2018-01-31 11:14:00
綠支就是這德性,逼人兩邊只選一個,神經病
作者: geordie (Geordie)   2018-01-31 11:14:00
只有半條合法,半條還要協商,阿共卻講成全部合法阿共真不愧是小偷啊。
作者: North4use (沒用的啦)   2018-01-31 11:16:00
紅支的德性則是只給你一個 沒得選例如兩岸的未來應該怎麼走
作者: boy54188 (跳板中)   2018-01-31 11:18:00
是啊,民進黨政府上任後有好好協商嗎?況且別人這上面和管制區跟本就不用協商綠支不也只給一個?例如:不往來最好,台灣主權好棒棒
作者: geordie (Geordie)   2018-01-31 11:27:00
阿共不理人怪台灣?這那門子協商?
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2018-01-31 11:27:00
民進黨只會造謠嗎
作者: boy54188 (跳板中)   2018-01-31 11:29:00
你的協商把過去結果基礎全搞爛叫協商?除非他們有求於你但怎麼可能
作者: geordie (Geordie)   2018-01-31 11:32:00
來來來,你告訴我92是一中各表,還是一中原則?
作者: boy54188 (跳板中)   2018-01-31 11:52:00
來來來,你告訴我你國籍的憲法是一中各表還是一中原則?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com