[問卦] 慟!大巨蛋是不是快蓋好了

作者: chicham (.com.tw)   2018-01-28 07:51:24
今天經過國父記念館
就是常常辦金鐘獎金馬獎的地方
抬頭ㄧ看不得了,被眼前的景像震懾住
怎麼大巨蛋從上面開始長殼了?
還長了好大一片
記得幾個月前根本沒殼呀
照這個進度下去年底前完工是有機會的
大巨蛋是不是不可能拆掉了?
還有大巨蛋是不是快蓋好了
作者: peter080808 (peter)   2018-01-28 07:53:00
柯:我覺得怪怪的 哦 是我簽約的啊 我不記得了
作者: kochiyainori (東風谷 祈)   2018-01-28 07:56:00
五樓蛋很大
作者: mystage (亭)   2018-01-28 07:57:00
是啊,遠雄向台北市政府提了改善計畫,所以開工了本來拆掉就不合邏輯,你在期待什麼?就算遠雄再不合作,最多也是解約換一家接手蓋,不過這個訴訟要打個十年。
作者: ota978 (流星)   2018-01-28 08:00:00
護樹這些做秀的畜生 有準備百億護樹嗎
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2018-01-28 08:01:00
反正台灣政府會保護垃圾企業 爽
作者: ota978 (流星)   2018-01-28 08:01:00
為了幾顆路樹 要賠上百億拆蛋嗎
作者: otsuka123 (123)   2018-01-28 08:02:00
柯文哲硬要鬧而已 照國際標準蓋 台灣沒一個建築蓋的好
作者: pp9960   2018-01-28 08:02:00
44444柯巿長連任大政績低調完工
作者: ota978 (流星)   2018-01-28 08:03:00
有不用賠百億 就能拆蛋的方法 歡迎提供
作者: pp9960   2018-01-28 08:03:00
遠雄退不退讓那是你家的事
作者: chiangww (none)   2018-01-28 08:04:00
p也覺得怪怪的,搔頭
作者: pp9960   2018-01-28 08:04:00
本來鐵皮只有在中間幾片,我經過見過
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2018-01-28 08:04:00
核四都這樣了 其實多一個巨蛋也沒什麼 台灣政府有錢的很
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2018-01-28 08:05:00
但是台灣人要問自己 是不是因為沒擺平好外部因素才導致?
作者: shoe   2018-01-28 08:06:00
法院裁定,跟公共安全有關的項目才可以先做https://udn.com/news/story/1/2394360
作者: kgb1019 (小凡)   2018-01-28 08:07:00
他幹麻學多龍
作者: shoe   2018-01-28 08:07:00
其他的還是得通過都審跟環評才能做
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:08:00
本來就是民粹玩弄政治力 柯文哲為了自己的面子要開戰要新官上任三把火 要立威 搞了一堆戲 而忽略了民主制度下 不同領導人當家之下 要遵循法治的精神
作者: a49061854 (Show me the way)   2018-01-28 08:09:00
趕快蓋好就好拖那麼久
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:11:00
當時的柯文哲就是太膨脹玩太過火 最後還是被看破腳手不排除解約 不排除解約 不排除拆掉不排除射精 不排除受孕 不排除生男孩子
作者: mystage (亭)   2018-01-28 08:14:00
更正,不知道正式開工了沒。不過鋪屋頂已經開工了
作者: biaw (blue note)   2018-01-28 08:14:00
遠雄也有請工讀生嗎
作者: miler22020 (小高)   2018-01-28 08:14:00
上次經過 真的差很多
作者: picacuo (西瓜偎大邊)   2018-01-28 08:15:00
哈,大巨蛋危險的話,那全國的頂樓加蓋我看是千倍危險~拆不拆?
作者: biaw (blue note)   2018-01-28 08:15:00
法治精神就是違約要負責認阿
作者: shoe   2018-01-28 08:17:00
法治精神就是法院已經說可以停工,只是跟安全有關的得繼續做
作者: Atwo (A兔)   2018-01-28 08:17:00
本來就該蓋了阿 當初民粹不知道在反彈什麼
作者: Rapacious (八分音)   2018-01-28 08:17:00
蓋一個正常建築物就是再鬧? 你的房子要不要有你的標準
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:17:00
遠雄要是違約 北市府怎不提起訴訟解約
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:18:00
北市府就是一直放話 柯文哲還是不解約 把觀眾曾孝也
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2018-01-28 08:18:00
跟樓下褲底der怪物一樣 越長越大
作者: batt0909 (小魚)   2018-01-28 08:20:00
安全設備,法院核準的
作者: shoe   2018-01-28 08:21:00
北市府主張遠雄不按圖施工,遠雄要嘛蓋回來要嘛重新審查現在就是在重新都審跟環評的流程
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:22:00
北市府怎不走法院? 就是孬
作者: otsuka123 (123)   2018-01-28 08:22:00
大巨蛋危險的話 台北一堆四五十年建築都該強制拆除了
作者: Atwo (A兔)   2018-01-28 08:22:00
所以現在又需要重新來了 記得之前副市長一直延的最後期限到底是什麼?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:23:00
想要由民眾取暖 不敢交給法官定生死
作者: otsuka123 (123)   2018-01-28 08:23:00
連百貨公司都不准多蓋 他不知道台灣人最愛逛百貨公司逆
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2018-01-28 08:23:00
孓蜻他媽就是白癡
作者: shoe   2018-01-28 08:23:00
給期限是因為遠雄之前連審查都不願意審
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:24:00
北市法要是法理上風 就不用向民眾取暖了
作者: otsuka123 (123)   2018-01-28 08:25:00
沒百貨公司 台灣人有幾個去消費 辦個演唱會球賽能回本?
作者: Rainbow5566 ( )   2018-01-28 08:25:00
就為了選舉 故意打遠雄 跟當初喊捷運藍線快塌了一樣
作者: superabea (Myself)   2018-01-28 08:26:00
柯黑崩潰好有趣
作者: Atwo (A兔)   2018-01-28 08:26:00
現在查到的大巨蛋新聞幾乎都是15 16年的 2017年幾乎沒人提過
作者: Rainbow5566 ( )   2018-01-28 08:26:00
站得住理哪需要整天在那哭夭
作者: shoe   2018-01-28 08:27:00
站得住啊,法院背書停工有理,所以遠雄不就乖乖進來審查了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:28:00
有法理上風 直接告死遠雄就好 不需要一堆矯情戲目
作者: a29976137 (billy)   2018-01-28 08:28:00
柯粉怎麼不拆掉?
作者: Rainbow5566 ( )   2018-01-28 08:29:00
北市府當選後自己從新提七個新要求 不然無法刁難
作者: tending (南港林威助)   2018-01-28 08:29:00
就算有了百貨公司棒球場地虧錢就是虧錢不能挖東補西
作者: otsuka123 (123)   2018-01-28 08:30:00
柯文哲這種活在醫院象牙塔的人 根本不了解社會現實
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:31:00
其實是柯文哲有意拖垮遠雄 逼銀行團接收爛攤子
作者: Rainbow5566 ( )   2018-01-28 08:31:00
就故意刁難阿 像捷運一直喊要塌了 結果當選後修補一
作者: shoe   2018-01-28 08:31:00
遠雄提告撤銷停工被駁回,原來法院是北市府開的,嗯嗯
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:32:00
柯文哲只好自己唱戲目 自己圓
作者: Atwo (A兔)   2018-01-28 08:33:00
為什麼北市府不賠錢了事啊?
作者: greenday0827 (Hysteria)   2018-01-28 08:34:00
柯黑跟黨工到底有沒意識到這樣不明究理謾罵只會提高柯的當選機會.....
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:35:00
柯文哲當不當選 是台北市民的智力測驗 與我無關北市民爽 甘願 就好
作者: shoe   2018-01-28 08:36:00
解約花上百億跑不掉,議會也不會通過這筆錢
作者: Rainbow5566 ( )   2018-01-28 08:36:00
沒辦法 台灣就是這樣 作秀做的好 當選沒煩惱
作者: liuyc888 (志)   2018-01-28 08:37:00
限期解約喊得很大聲 霸氣柯 私下會面不拆了轉彎續建 務實柯
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:37:00
關心大巨蛋 是因為大巨蛋是台灣很需要的大型活動場所
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2018-01-28 08:38:00
五大弊案?五大案?沒事沒事
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:38:00
服務對象是全部人民其實可以先蓋好 再扣住使用執照來政治談判
作者: shoe   2018-01-28 08:40:00
大巨蛋是弊案啊,一堆人被起訴了不知道?https://udn.com/news/story/7321/2788497
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:40:00
玩成這樣臭轟轟 BOT是民資 憲法是要保障人民財產的今天你政府出錢 可以想怎蓋就怎蓋用到民間資金 就要給民間資金回本 盈利
作者: j147589 ((joyisbitch))   2018-01-28 08:42:00
好多黨工
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:43:00
民間企業不能賺錢 誰要投錢
作者: ax113 (宥宥)   2018-01-28 08:43:00
柯文哲為了面子拆也不是 不拆也不是 鬧劇一場
作者: liuyc888 (志)   2018-01-28 08:43:00
說個笑話 五大弊案
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:44:00
像是高鐵當初排除泰公要政府出資千億 殷琪說政府不需出
作者: amury (快馬加鞭)   2018-01-28 08:44:00
大巨蛋發展到現在、還有人替遠雄說話,我也是醉了
作者: bloodartanis (阿特尼斯)   2018-01-28 08:45:00
台灣本來就一堆危險建築該拆除啊
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:45:00
結果高鐵標案劉泰英輸了 殷琪贏了 但是殷琪也讓政府出錢
作者: amury (快馬加鞭)   2018-01-28 08:46:00
原來不照合約走,私自設計變更也能理直氣壯。
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:47:00
上面都說了 北市府自己不敢走法院的
作者: ck517 (77W的精神)   2018-01-28 08:48:00
把事情做好 還有很多該做的
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:48:00
我沒攔著柯文哲解約 我沒攔著北市府解約 拆除重建戲是柯文哲唱的 別人不能批評?
作者: ILoveKMT   2018-01-28 08:49:00
低賤覺青 消耗社會資源的敗類
作者: Rainbow5566 ( )   2018-01-28 08:49:00
都是一些小問題阿 故意放大拿來打選戰而已
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:49:00
柯文青seafood不能批評??
作者: phix (88)   2018-01-28 08:50:00
蓋起來給seafood開法會才會滿 沒差
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:50:00
當seafood說弊案就是弊案 說危險就是危險
作者: shoe   2018-01-28 08:51:00
弊案就是弊案,趙藤雄被起訴了還假裝看不到也沒辦法
作者: chong17 (ken)   2018-01-28 08:51:00
要解約是柯文哲喊的,柯文哲不正式提出,都他在講...
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:53:00
{趙藤雄被起訴了} 遠通ETC也有買收官員 官員被判刑
作者: okwep (草鞋)   2018-01-28 08:53:00
快蓋好吧,爛尾多久了
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2018-01-28 08:53:00
奇怪了 議會本來就不太可能會給他解約 他只是為了要讓遠雄乖乖按規定來 才用這招
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:54:00
宋乃午索賄求刑12年| 蘋果日報 2006年3月18日遠通就被判死刑了嗎??
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2018-01-28 08:55:00
然後就一堆人覺得沒按規定也沒差耶
作者: Rainbow5566 ( )   2018-01-28 08:55:00
很簡單啦 大巨蛋如果是危樓 早就拆了 還用拖到現在
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 08:55:00
蔡英文力保「熄燈會」翻盤| 蘋果日報 2006年3月25日
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2018-01-28 08:56:00
拆了 那筆錢就放水流議會不會給他那麼做
作者: Rainbow5566 ( )   2018-01-28 08:57:00
違規?法條本來就規定可以申請變更 哪有違規
作者: tim8777 (葱頭)   2018-01-28 08:57:00
反正主子搔個頭柯粉就會出來護駕了!
作者: simata (gogogo)   2018-01-28 08:59:00
智障才會拆 只要大雄願意安全和讓利 當然紿他蓋
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2018-01-28 09:00:00
柯P政績
作者: cutinking   2018-01-28 09:01:00
你不知道開工了嗎
作者: amury (快馬加鞭)   2018-01-28 09:02:00
當然可以設計變更,但有依照程序嗎?
作者: joesong   2018-01-28 09:02:00
除非有立即性危險,直接拆除不符比例原則
作者: NbhdWtaps (喔)   2018-01-28 09:05:00
柯這種人又要巨蛋但不敢直說,又要罵大熊來沾光。嘴賤
作者: phx031 (搖滾魂)   2018-01-28 09:07:00
叫大雄先把逃生梯照原圖蓋回來再說
作者: zzzprince (睡王子)   2018-01-28 09:07:00
黨工早安 辛苦了
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-01-28 09:09:00
柯黑真的是什麼鬼話都說得出來,怎麼不去死啊w
作者: petergood (越來越好)   2018-01-28 09:10:00
大巨蛋本來就不合理但是合法,罵遠雄有什麼問題
作者: liuyc888 (志)   2018-01-28 09:10:00
8月3號柯趙私會 蔡多次會遠雄 麻煩柯公開錄音錄影 簡單
作者: phix (88)   2018-01-28 09:11:00
有照片嗎?
作者: Rainbow5566 ( )   2018-01-28 09:12:00
柯就承認有私下會面了阿 就私下了哪來的照片
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-01-28 09:13:00
是先讓他把殼蓋好避免風吹日曬
作者: frice (Frice)   2018-01-28 09:14:00
不按圖施工 哪裡正常…哪裡合法…
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2018-01-28 09:14:00
黨工很早上班歐
作者: a318son (端木)   2018-01-28 09:15:00
不然咧 擺在那裡被你們罵?
作者: miltonwu (減肥怎麼這麼難)   2018-01-28 09:15:00
黨工們早
作者: ryankofish (Cliff)   2018-01-28 09:16:00
高調推
作者: crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)   2018-01-28 09:17:00
私底下都喬好了吧 前幾年對遠熊硬 現在軟的要死
作者: purplebfly (紫翔)   2018-01-28 09:18:00
蓋大巨蛋是柯P的政績啊.. 怎麼覺得好像那裡怪怪的
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2018-01-28 09:18:00
放在那邊變危樓 民進黨又要罵 柯市長罔顧市民安全
作者: rkb84 (rkb84)   2018-01-28 09:18:00
議會不願意給錢擔保,怎麼拆?政客選舉講幹話要拆,你也信?
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2018-01-28 09:19:00
砍到遠雄免費蓋蛋 民進黨也要罵 柯市長收了趙多少錢
作者: sr29 (owo)   2018-01-28 09:19:00
結果柯黑99.9487%都不是台北人
作者: Rainbow5566 ( )   2018-01-28 09:20:00
少在那裝 等蓋好 柯又要說是他的功勞了
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2018-01-28 09:20:00
蛋拆了 原地蓋個公園 民進黨也要罵 柯市長浪費土地理那些瘋子黑心政客幹嘛
作者: aij (bbb)   2018-01-28 09:21:00
之前不是覺青自詡其餘達人都主張無賠解約嗎
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2018-01-28 09:22:00
柯總統越來越務實了
作者: EvanYang (EvanYang)   2018-01-28 09:24:00
作者: liuyc888 (志)   2018-01-28 09:25:00
弊案限期解約 挺 柯趙私會 還是挺 會完不解約續建 繼續挺 用力挺就對了
作者: molsmopuim (超硬)   2018-01-28 09:25:00
不平等合約前朝都簽了,只能吞下去惹@@?
作者: urban (經營職棒要有良心)   2018-01-28 09:27:00
賠幾百億的說法根本就是柯粉捏造的
作者: andy199113 (Andy)   2018-01-28 09:27:00
無能柯文哲下台
作者: christinasy (Flaneur)   2018-01-28 09:27:00
柯粉標準真一致
作者: urban (經營職棒要有良心)   2018-01-28 09:28:00
結果建議跟遠雄解約的法務局長就被換下台了 科科
作者: liuyc888 (志)   2018-01-28 09:28:00
當然是蓋好讓遠雄賺飽飽
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-01-28 09:29:00
不用講這麼多 正常人都知道那顆蛋沒救 傷不到柯的柯文哲連任台北市長 當台灣總統只是時間問題
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 09:31:00
台北市長 哈哈 阿扁都沒能力連任了真的以為台北市民很不挑喔
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-01-28 09:32:00
哈哈 你是有看到國民兩黨有人可以出來一戰喔
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 09:33:00
KMT有勝利操作方法
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2018-01-28 09:33:00
黨工推文白痴才會信
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2018-01-28 09:33:00
柯很難連任啦 dpp現在不知道怎樣讓外溢效應減到最低傷透腦筋了
作者: mynewid (before sunshit)   2018-01-28 09:33:00
柯屁:拆
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2018-01-28 09:34:00
拿2020總統和柯p交換是唯一解啦 其他都是白想了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-01-28 09:34:00
KMT早泡沫化了 還幻想有基本盤 癡人說夢
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 09:34:00
柯市長選舉目前有兩個狀況 接受DPP禮讓 與DPP對幹
作者: trustinme (信任)   2018-01-28 09:35:00
噓柯黑
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 09:35:00
與DPP對幹 就分化了以前選票的基礎
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2018-01-28 09:36:00
不和柯p交換 就是dpp大敗 吱吱好好想想吧
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 09:36:00
接受DPP禮讓 就要受到蔡英文反輔選的影響人民對母豬賭爛票 就是要讓母豬難看
作者: yohan0219   2018-01-28 09:37:00
ㄎㄎ回文有趣
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2018-01-28 09:37:00
就算2020賴朱全上 我還是看好柯p當總統 穩穩的
作者: batt0909 (小魚)   2018-01-28 09:37:00
議會決議早就禁止為大巨蛋付錢,法院判輸柯黑出錢如何
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-28 09:37:00
之前柯黑可是一直說爛尾 現在反而鼓吹給法院判?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 09:37:00
要能減少DPP反輔選的影響 就是蔡英文要努力做出政績
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-28 09:38:00
我對這種轉彎 嘆為觀止阿
作者: www115ui8 (......)   2018-01-28 09:38:00
jma的巨蛋論無視法院判決
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-28 09:38:00
DPP禮讓是補藥 還是毒藥 要有母豬政績決定
作者: ryosuke (邁向自己的王道)   2018-01-28 09:39:00
党工乙
作者: rotterdam (utrecht)   2018-01-28 09:41:00
柯屁:你行你來啊
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2018-01-28 09:41:00
21世紀網路影片時代了 幾百塊就想帶風向嗎
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2018-01-28 09:41:00
去查查東京巨蛋,北京奧運都是被改成購物,娛樂地點
作者: liu1981sssss (wei)   2018-01-28 09:41:00
其實就算再讓柯當四年,下屆不管藍綠那黨沒收趙錢
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2018-01-28 09:43:00
慟三小
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2018-01-28 09:49:00
當柯是總統嗎? 他只是市長好嗎 抹黑不用腦的嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com