https://goo.gl/j1BnVJ 自由時報
〔記者林曉雲／台北報導〕立委張廖萬堅踢爆台大校長當選人管中閔及暨南大學教授陳建
良在中研院研討會發表的聯名論文，和暨大張姓研究生的學位論文有20多處高度雷同，該
生在參考文獻中列入管中閔和陳建良的「手稿」，引發到底誰抄誰的熱議。
台灣師範大學教授范世平在臉書發文表示，他第一次聽過碩士論文可以引用指導教授的「
手稿」，如果手稿都可以列參考資料，那老師的「手札」、「便條」、「口諭」，甚至「
夢話」都能成為參考資料，都能列入參考書目了。
范世平表示，現在還有老師不用電腦，用手寫的「手稿」？管中閔與暨南大學陳建良教授
真的應該公開這彌足珍貴的「手稿」，特別是管爺即將擔任台大校長，這批「手稿」太珍
貴了，如有他的簽名落款，肯定價值連城。
范世平也指出，他只聽過馬克思的「1844經濟哲學手稿」，但這是200多年前還沒電腦的
時代。如果指導教授的「手稿」都可以當作參考資料，那以後老師的「手札」、「便條」
、「口諭」，甚至「夢話」，都能成為參考資料了，都能列在參考書目。
范世平質疑，奇怪的是陳、管兩位指導教授的「手稿」，都是電腦跑出來的統計資料，這
叫「手稿」嗎？指導教授為何辛苦跑出這些資料，不去投稿與公開出版，反而送給學生作
為論文的重要內容？指導教授大方的有點讓人不解。
有臉友留言表示，論文引經據典，就是告知讀者「出處」，不是作者亂掰的，顯現論述的
「信效度」。既然作者提出了出處，就必須讓讀者可以查證。可是，引用的資料，是孤本
、秘本、手稿，只有作者看得到，其他人看不到，如何查證？因此，引用資料，須人人可
以容易查得到的資料。在外國的著作裡，也會引用未出版的著作，表示不掠人之美，可以
存參；以後該未出版的著作出版後，可以查證。
民進黨讓政治100%介入的路程
民進黨：管是富邦獨立董事，有利益衝突不能當校長！
台 大：管有依照程序事前報備申請通過，且已請辭，合法合規。
民進黨：管的論文抄襲學生，根本不能當校長！
管本人：這篇論文根本還沒發，我也不知道有這位學生，而且我的研究從四年前就開始。
中研院：該篇論文並無發表，無抄襲與否的問題。
台 大：經查並無此篇論文，管無違反學術倫理。
民進黨：台大遴選辦法根本有問題，必須廢除重新設立新的！
台 大：遴選辦法無問題。
民進黨：明年教育部的預算還沒審，你敢讓管當校長？
台 大：這.... (你他媽民進共產黨？)