Re: [問卦] 學測自然考13級分的文組很屌嗎?

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-01-26 22:54:38
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言:
: 當年小人我在學測前一個禮拜狂讀自然,
: 甚麼氣體理想公式也看過了(因為很常考)
: 然後其他靠生物補上去,自然就考個了13級分,同學都覺得有點op
: 結果文組自豪的國文卻只拿了11級分,
: 搞到我連個國立文組的學系都很難進去....
: 即便我英文是14級分也枉然
: ps.那年作文題目還是寫給肥宅的一封信,根本是寫給自己的信
: 自然考13級分的文組,算脫離原罪嗎?
104年指考國英數自社11/13/7/13/15的文組路過
當時因為需要的科系要拼總級分 所以拼自然
結果該考好的國英沒考好 數學更是大爆炸
他馬的白念了
果斷進入指考
還好還是考上想上的科系
結論:對文組來說
1. 若科系不需看總級分,自然根本不用念,浪費時間
2. 若科系需要看總級分,通常都很難上,一定要準備指考
甚至乾脆直接跳過學測也是好方法,好的文組科系留在指考/回流名額比較多
學測制度根本是虐待文組
數學根本他媽的鬼門關,三角函數與空間向量這兩關就掐死很多人
前者是很複雜 後者是計算量大 對於普遍有複雜計算障礙的文組來說是很困難的關卡
指考就友善多了 考很多機率統計 排列組合 都是簡單的單元
題目數變少 計算也相對輕鬆
可是還是很多學生擺爛 3、40分的都有
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2018-01-26 22:55:00
學測就 有特殊表現的人在考ㄉ =
作者: ellisteng145 (Ellis)   2018-01-26 22:56:00
數乙題目簡單到我懷疑他有沒有陷阱
作者: jhjhs33504 ( )   2018-01-26 22:56:00
學測當公測阿…
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-01-26 22:57:00
學測是混在一起,指考分甲乙 然後數甲還有更積掰的座標變換
作者: cms1717698 (GodDickkkk)   2018-01-26 22:58:00
說學測難指考數乙簡單我也是笑笑,兩個根本同一個低檔
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-01-26 22:59:00
而且機率排列要搞也是會死最多人的章節
作者: cms1717698 (GodDickkkk)   2018-01-26 22:59:00
次的鳥題目
作者: NCKU (116)   2018-01-26 23:01:00
我和你相反 8/9/12/8/10
作者: ppthi (想不到暱稱)   2018-01-26 23:01:00
讀文組就可以不重視數學?
作者: cms1717698 (GodDickkkk)   2018-01-26 23:03:00
數學爆炸只有7,發揮實力大概也只有10

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com