這種水準是教授? 學術手稿就是用手寫的?
是拿雞腿換的教授聘書嗎? 還是去研討會都在睡覺夢遊?
manuscript/unpublished working paper的概念都不知道?
早就講過綠色黨國一體就是現在進行式
你看看不過一件大學校長遴選 合法合理完全按照白紙黑字程序走完
上從立委官員 下到學者媒體 旁邊還有一票黨工覺青
全部撩落去沆瀣一氣非要把你白的講成黑的
更可恥的是抹黑步數都已經被版上一招一招拆穿
完全沒下限繼續硬掰
還沒選上尚且這樣無恥 真讓他官派進去會怎麼上下其手讓人不寒而慄
陰謀一點來講這招現在應該是硬撐在延續抹黑的媒體熱度
同時底下各立委拿薪水的辦公室費用叫黨工拼命挖管中閔的底
挖到其他的就馬上拿出來繼續爆
反正現在綠的教育部非常配合把案子壓住
就看管的命夠不夠硬
這樣說起來高志明的勸退搞不好還是善意的?
他是不是早就知道DPP會用國家機器把管抹黑追殺到底?
※ 引述《Allen320 (無入不自得)》之銘言：
: 學者：如果指導教授手稿可當參考資料 夢話也可以
: 台大校長當選人管中閔遭民進黨立委爆料論文涉抄襲，但到底是學生引用老師的資料還是
: 老師抄襲學生論文，引發外界熱烈討論。
: 管中閔與暨南大學管理學院院長陳建良在2017年５月共同發表「兩岸經濟合作架構協議（
: ECFA）政策效果評估」，遭民進黨立委張廖萬堅等人指涉及抄襲暨大碩士生張瑋玲2016年
: 學位論文，包括年限、數據、結論等，與張生論文有20多處雷同。但陳建良澄清，是張生
: 引用他的研究手稿，爆料者倒因為果。
: 台灣師範大學政治所教授范世平今天在臉書貼文指出，什麼時候碩士論文可以引用指導教
: 授的「手稿」？他倒是第一次聽過。如果指導教授的「手稿」都可以當作參考資料，那以
: 後老師的「手札」、「便條」、「口諭」，甚至「夢話」，都能成為參考資料了，都能列
: 在參考書目。
: 他還指出，現在還有老師不用電腦，用手寫的「手稿」？管中閔與暨南大學陳建良教授真
: 的應該公開這彌足珍貴的「手稿」，特別是管爺即將擔任台大校長，這批「手稿」太珍貴
: 了，如有他的簽名落款，肯定價值連城啊。
: 范世平也表示，他只聽過馬克思的「1844經濟哲學手稿」，但這是200多年前還沒電腦的
: 時代啊。
: 奇怪的是陳、管兩位指導教授的「手稿」，都是電腦跑出來的統計資料，這叫「手稿」嗎
: ？指導教授為何辛苦跑出這些資料，不去投稿與公開出版，反而送給學生作為論文的重要
: 內容？指導教授大方的有點讓人不解。
: https://udn.com/news/story/11744/2950667
: 這位教授會不會太沒見識了
: 我以前念碩班時就看過有論文是引用尚未發表的論文
: 這應該不是很罕見的情形吧