講白話一點就是
你各位有寫過學位論文或發表期刊論文的
如果有人的文章抄了你論文幾大段 不管他抄在文獻探討或研究發現隨便哪一塊
沒在文字後馬上註明引用你哪一頁
只把你文章名稱放在文末最後面參考文獻那一欄
你覺得你有沒有被抄襲?
另外一點就是
立委有言論免責權就算了 昨天自爆那位黨工有沒有法律問題啊?
人家把他的栽贓懶人包一段一段破解得清清楚楚
這樣他的公開言論有沒有損害他人名譽?
※ 引述《Philethan (Ethan)》之銘言：
: 各位安安 我的回應被標記為「垃圾留言」了。
: https://i.imgur.com/LJ5NV7Z.png
: 該則臉書連結：
: https://www.facebook.com/TC.wanchien/posts/1936541883027493
: 回應內容如下：
: 你才胡扯吧？即便該段落叫做「文獻參考」，但你也不能直接將他人
: 的文獻複製貼上啊！
: 1. 你是否有於該段落後方註記引用來源？沒有。
: 2. 這樣是否會讓他人認為那段落是你自己寫的？是。
: 這樣不就有抄襲的嫌疑？
: 「所有直接從他人文章引述的文字都須註明來源，這是一項絕對的規
: 則，我們沒有權利自行決定。若未附上原始出處的引述文字，則會被
: 視為抄襲，是很嚴重的學術過失，等同於自己盜用了他人的智慧財產。
: 因此，只要論文中引用了他人的想法，一律於句尾附上出處。辯稱因
: 為忘記註明引文資訊而造成抄襲，在學術界是無法被接受的。」
: http://goo.gl/Yq7bjh
: 按照你的邏輯，難道我可以將他人文章直接複製到自己的論文，並在
: 其中參雜一點我所說的話，這樣就可以說這是自己的論文？你本來就
: 應該在段落後方加上諸如「段落內容段落內容....(張三2013）」之
: 類的註記說明。這是最基本的學術態度。
: 我認為他抄襲的理由原文：
: https://i.imgur.com/0oi01pH.png
: Re: [爆卦] 張廖萬堅的EMBA論文？
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516893546.A.5EE.html
: ※ 引述《wmigrant (migrant)》之銘言：
: : 這些達官貴人老闆們
: : 學歷常常有碩博士EMBA之類的
: : 又或者事業有成後再去讀個碩博士
: : 有趣的就來了 事業做那麼大有空寫計劃書寫論文嗎？
: : 所以民間就有相應的行業產生了
: : 只要有錢 從入學到畢業論文一次包到好
: : 反正老闆要的只是文憑 中間過程就不重要啦
: : 所以啊 你去問這些人什麼文獻參考 引用之類的問題
: : 根本就白問啊 多半都自己沒做過
: : 哪知道哪裡是對的哪裡是錯的
: : 所以板上魯蛇研究生們就別把他們看得跟你一樣辛苦了
: : 他們雖然也有文憑 但得到文憑的過程絕對跟你很不一樣啊啊啊啊啊
: : 非指本案例 請勿對號入座