[新聞] 開了26年...台灣NET對抗UQ、ZARA「怎麼

作者: luv2pac (廢文王)   2018-01-26 12:43:55
開了26年...台灣NET對抗UQ、ZARA「怎麼活下來」? 網揭3關鍵!
https://www.ettoday.net/news/20180125/1100090.htm#ixzz55GLGXnEj
台灣服飾品牌NET多年來向南投家扶提供愛心提貨券,今(25)日上午草屯店特地提前開
幕,30名扶助兒在家長陪同下,有2千元可添購新衣過年,暖心善事獲好評。有網友好奇
PO文,NET創立26年面對海外UNIQLO、ZARA等大牌競爭,怎麼能在激烈的紅海中存活下來
呢?
網友在PTT發文,表示約莫10年多前,那時日本、歐美平價服飾還沒到台灣展店,消費者
選擇不算多,NET成功脫穎而出可以理解。時光荏苒,現在台灣成了國際大品牌征戰之地
,UNIQLO、ZARA、H&M、GAP大肆展店瓜分市場,「net 是怎麼活下來的?為什麼在眾多新
增對手的競爭下還不會倒閉?」
文章貼上網,吸引超過300位網友熱烈討論,最多人提到2大關鍵,一是用料不錯,「家裡
有一件NET約18年前的經典款衣服,每年都會一直穿」、「NET衣服質感很不錯啊錯」、「
NET用料很耐操是真的」、「推net,認真挑會挑到好貨」、「貼身衣物材質讚」、「同價
位的我覺得NET品質最好」。
另外還有不少網友看中NET價格平實,整體走高CP路線,「NET價格不錯啊」、「NET紅藍
標的時候再買超划算」、「NET是台灣牌子,基本款價格真的ok」、「NET換季清倉特價時
價格超低的好嗎 CP值超高」、「NET特價時價格超佛,上月買4件短褲一件100元」、「特
價完全不手軟,5件5折還是當季款式。」
此外,NET每年的公益活動深植人心,是許多民眾願意支持的原因之一,「有幫助弱勢孩
童就值得我去買」、「每年都會捐衣服給孤兒」、「幫助弱勢真的優質」、「佛心公司」
、「佛心公司之前支助貧童衣服,大家也支持他們吧!」
其實去年4月本站就曾報導〈賺很大?NET封館做愛心「好評讚爆」 網大推:台灣良心CP
超高〉,當時網友就給NET極高的評價,多數人稱讚NET衣服平價、好穿,還有不少人衝著
台灣品牌和公益形象大力支持,走過20多個年頭依然屹立不搖。
NET(主富服裝)是台灣本土企業,於1991年創立,是一間主打歐美休閒服飾品牌,經營
理念為「平價時尚」,目前全台共有145間直營門市,另也有線上購物網站。據官網介紹
,NET在921大地震捐6萬件衣物震災;在南部八八風災,捐贈受災戶2000萬元提貨券;311
東日本大地震,捐3萬件禦寒衣物到災區。
作者: o816 (NAD trainer )   2018-01-26 12:44:00
樓下幫推
作者: CHIMEI5566 (群創光電56)   2018-01-26 12:44:00
作者: Skydier (噫!)   2018-01-26 12:44:00
這家是做衣服的 其他家是做抹布的 當然能活下來
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2018-01-26 12:45:00
Net 算穩吧 不過也沒什麼很潮的衣服能買
作者: amethystboy (紫晶男)   2018-01-26 12:45:00
好 加油
作者: MurMur   2018-01-26 12:45:00
台北車站那家看過不少次日本人去買欸
作者: la1aco (lalaco)   2018-01-26 12:45:00
作者: Robben (裸奔)   2018-01-26 12:45:00
其他家又貴又爛
作者: DarkKnight (.....)   2018-01-26 12:45:00
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2018-01-26 12:45:00
過季紅綠配真的便宜 常看外勞們都掃個幾十件
作者: katsum738 (大船長)   2018-01-26 12:46:00
他們還算不錯吧,而且也不貴
作者: Dodoro (Dodoro)   2018-01-26 12:46:00
Op
作者: lyrics920 (心病沒藥醫)   2018-01-26 12:46:00
潮潮們不屑台牌
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2018-01-26 12:46:00
Cp值高 推一個
作者: SYSQP (Test)   2018-01-26 12:47:00
抄一抄就可以領薪水,真好
作者: la1aco (lalaco)   2018-01-26 12:47:00
記者
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2018-01-26 12:47:00
自己買過就知道uq hm沒那麼高尚
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2018-01-26 12:47:00
抄唷
作者: giunrz (一條魯蛇)   2018-01-26 12:48:00
H&M GU的價位很便宜啊 是要多高級
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-01-26 12:48:00
業配文 NET品質好?? 品質好是港牌成衣
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2018-01-26 12:48:00
NET 以前是走中高價的 比hangten跟giordano貴一咪咪
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-01-26 12:49:00
NET只能台灣人品味生存NET只能靠台灣人品味生存
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2018-01-26 12:49:00
內衣褲不錯
作者: sheng612 (無聊的人)   2018-01-26 12:49:00
NET 在鄉下小鄉鎮佈點很多,這些大牌不見得願意
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2018-01-26 12:49:00
H&M 衣料超爛的 完全不推
作者: lought1234 (tt)   2018-01-26 12:49:00
網路抄一抄就一篇新聞
作者: f8954017 (順)   2018-01-26 12:49:00
就價錢對得起商品阿,其他間的鬼價錢配一般布料
作者: kerodo (kerodo)   2018-01-26 12:50:00
便宜吧,其它家有點盤
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-01-26 12:50:00
你說Hangten bossini品質好還比較貼近事實
作者: pponywong (pony)   2018-01-26 12:50:00
外勞很愛逛
作者: kivan00 (Kivan)   2018-01-26 12:51:00
設計一般般 布料真的可以了 GU才讓你見識什麼叫抹布
作者: b852258 (Lion)   2018-01-26 12:52:00
還蠻常買net的
作者: sunset02417 (蒙面俠)   2018-01-26 12:53:00
上班衣褲都買net
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-01-26 12:54:00
去買NET 還不如網購Lativ 價格省更多
作者: mr955258 (平凡人)   2018-01-26 12:57:00
NET不錯啊
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2018-01-26 12:57:00
net是香港的吧
作者: jjelm (elm)   2018-01-26 12:59:00
作者: piece601 (屁屎)   2018-01-26 12:59:00
GU跟本比抹布還不如 ZARA貴H&M及UQ稍貴品質不佳 NET大推
作者: miler22020 (小高)   2018-01-26 13:00:00
超爛....
作者: longya (嗯)   2018-01-26 13:00:00
哈 lativ爛東西也敢講
作者: peipeiko (pei)   2018-01-26 13:00:00
GU真的是抹布....
作者: otsuka123 (123)   2018-01-26 13:02:00
五件五折真不錯
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2018-01-26 13:02:00
穿在裡邊的可以買 穿在外面的版型樣式都普普
作者: eugenehi22 (最開心的事:笑看腦殘蛆蛆)   2018-01-26 13:02:00
推 我也愛穿net
作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)   2018-01-26 13:02:00
作者: LosPollos (hermanos)   2018-01-26 13:02:00
路人穿的
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-01-26 13:03:00
Lativ品質應該比NET好一些
作者: otsuka123 (123)   2018-01-26 13:03:00
不追求牌子 型會比UQ好看一點
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-01-26 13:03:00
net版型算多了 bossini品質略好一些還不到ROOT
作者: bobru525 (bobru525)   2018-01-26 13:04:00
NET仔細逛的話偶爾會出現好看的衣服
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-01-26 13:05:00
我完全無法理解 NET跟品質有啥關係 就是拚一季的衣服
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-01-26 13:06:00
lativ...XDDDDDDDDD
作者: Ashuya (亞修雅)   2018-01-26 13:06:00
這些牌子的衣服不就是穿個1年就丟,質料有差嗎
作者: yeap193 (阿葉)   2018-01-26 13:06:00
推啊啊啊
作者: otsuka123 (123)   2018-01-26 13:08:00
質料當然有差 棉跟粗布 穿在身上觸感就不同
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-01-26 13:08:00
Uniqlo品質應該海放NET 很多條街 Uniqlo問題就是$稍高
作者: otsuka123 (123)   2018-01-26 13:09:00
UQ型很醜 都是基本款 而且太容易撞
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-01-26 13:10:00
net材質他媽越做越爛
作者: cue (感恩)   2018-01-26 13:10:00
UQ版型真的好,下半身很值得買
作者: Ashuya (亞修雅)   2018-01-26 13:10:00
UQ很多版型真的不行,有夠醜
作者: urdie (凵尺口工巳)   2018-01-26 13:11:00
XDDDDDDD 笑死 Lativ
作者: truffaut (Bon Vivant)   2018-01-26 13:12:00
Net被UQ屌打吧
作者: dala123 (dala)   2018-01-26 13:12:00
lativ超爛的 我不會回購
作者: longya (嗯)   2018-01-26 13:12:00
基本上看到講UQ撞衫的這種就可以無視了,不懂搭配乖乖閉嘴好嗎
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2018-01-26 13:13:00
因為其它牌過個水當潮牌賣啊
作者: otsuka123 (123)   2018-01-26 13:15:00
台灣的天氣講搭配才笑死人 熱的要死你要當聖誕樹?
作者: suhs ( )   2018-01-26 13:15:00
不錯 以前很愛
作者: otsuka123 (123)   2018-01-26 13:16:00
夏天上衣穿第二件你都受不了
作者: rick770423 (逆呵呵)   2018-01-26 13:20:00
NET被UQ屌打???說這話的有買過日本當地UQ的衣服嗎w
作者: longya (嗯)   2018-01-26 13:20:00
看吧 不懂搭配的起手式之一來了 天氣熱熱人家不能搭配
作者: jyue (jyue)   2018-01-26 13:21:00
Lativ以前品質不錯.但後來用料也越來越差
作者: longya (嗯)   2018-01-26 13:22:00
講得冬天你就好像很會搭配一樣
作者: buyerko (OWNER)   2018-01-26 13:22:00
NET抄過A&F、SLY等熱門款式,都是直接複製貼上,當紅什麼抄什麼,設計費都省了,成本很低
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2018-01-26 13:23:00
怪給天氣熱的是流汗肥宅吧
作者: TaiyoYuden ( )   2018-01-26 13:23:00
我覺得他襯衫很合我體型阿 適合宅宅購入 又便宜
作者: kaltu (ka)   2018-01-26 13:23:00
Net的外套高強度使用,國中穿到大學畢業連線都沒脫
作者: showhere (人參阿)   2018-01-26 13:24:00
作者: Athanasius (倒數)   2018-01-26 13:26:00
Net不錯呀 連外勞都很愛
作者: capirex (′・ω・`)   2018-01-26 13:27:00
有我買內褲怎麼會倒
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-01-26 13:27:00
ZARA這麼爛還會有人買喔...買UQ不如買GU 雖然是同公司但是GU好很多
作者: tbhq123520 (elv)   2018-01-26 13:28:00
新聞?
作者: azsxazsxa (老鼠)   2018-01-26 13:29:00
做公益是一回事 抄到是抄蠻大
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-01-26 13:29:00
NET的價錢你是要品質多好?? 100元買純羊毛衣嗎?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2018-01-26 13:30:00
下一篇 hangtan 記者可以不要抄就自己作功課寫一篇嗎
作者: losewind (錯的時間對的人)   2018-01-26 13:33:00
推LATIV的絕對是業配= =
作者: wicer5566 (5566得第一)   2018-01-26 13:36:00
靠外勞撐
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2018-01-26 13:36:00
她毛衣質料有點差
作者: redmool (熊兔)   2018-01-26 13:37:00
LATIV屌打NET NET又貴又破
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-01-26 13:43:00
Net沒被UQ屌打吧
作者: CiangCiang06 (搶強)   2018-01-26 13:46:00
NET棒
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2018-01-26 13:47:00
抄三小
作者: erikanofann (維謝)   2018-01-26 13:48:00
鄉民捧的牌子早晚會...科科
作者: wanghong (pp)   2018-01-26 13:51:00
就更便宜呀....UQ有一款衣服洗了2,3次,都有臭味,就丟了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com