※ 引述《iamflash (荻原子荻)》之銘言：
: 日本核食品?
: 這種事情就跟美牛一樣 是個假議題
: 平時9.2在那邊擁核 說核能沒問題 核廢料安全無毒
: 然後面對日本就突然急轉彎了
: 嗚嗚>_<進口核食品喪權辱國哭哭喔
: 幹你媽的哭個小 什麼喪權辱國 白癡
: 擁核就要擁到底 什麼核食品 核廢料 高階低階 核五核六 都給我來一份
: 這才叫霸氣的擁核人
: 財團支那9.2 想趁機操作政治議題還是滾回你他媽狗窩去
: 別給真正的擁核平添笑話了
: 我是人 我擁核
: 我是人 我幹你臭支那
: 我是人 我不要財團政客國、民黨
: 我是人 我幹你娘
: 以上
我倒是支持有科學標準之下
開放日本地區食品進口
至於高階核廢料，只要價格談攏
我也不在乎台灣去收各國的核廢料
我比較想問的是
只有挺核的9.2反核食？
劉黎兒：反核食才最科學最人道
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161219/1015385/
65票反對反核食進口案立院不通過- 政治- 自由時報電子報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1952226
2017/1/19
這個時間點，國民黨只有35席
洪秀柱對黃國昌反核食欣慰 黃國昌回應是..
https://udn.com/news/story/1/2389943
劉黎兒、黃國昌啥時挺核的？
是不是政治操作我想很明白
就當年在野時啥都反
反到自己上台了
KMT在野大轉彎，跟著反核食
你DPP也髮夾彎在那邊挺核食
這中間根本就沒有任何的科學實證
反正就看這兩黨的腦殘是執政還是在野
不過這中間我也有難得看到我比較認同的反對聲音
說台灣檢驗放射線汙染的相關檢驗人員太少
無法應付大量的食品開放
這個算是有道理
只是，也不難解決吧
阿不就多聘幾個人就完結了？