Re: [問卦] 為什麼核電不算是綠電?

作者: cbs (小宇宙我愛妳)   2018-01-25 04:11:45
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言:
: 發電時不會產生二氧化碳、硫氧化物及氮氧化物等廢氣
: 佔一小塊地就有大發電量 可以減少對森林或濕地的破壞
: 隨著科技發展,未來有望用核融合以海水作為發電原料
: 為什麼這樣的發電方式不算綠能啊? 有卦嗎?
: 我很想認養核電綠電欸...
發電這種事情說穿了就是人類的共業
誰都不想跟核電廠或核廢料太近
但人類總是自私的
用電用爽爽卻不想負擔後續的問題
把核電廠蓋在郊區 核廢料往蘭嶼放
我就有原住民朋友擁核擁得凶
問他你的族人家裡後院被放核廢料你怎麼看他也摸摸鼻子快步閃開
放滿了就堆在電廠裡 後續怎麼處理也沒個基準
火力發電就沒這問題
一樣用電用爽爽 但後果卻是全體承擔
空污溫室效應大家都遇得到
會不會肺癌或是溫室效應遇到世界末日人人有機會
在大家節約用電習慣沒養成
對綠能信賴感尚未建立
繼續限核 火力為主 這才是真正用電的公平正義
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-01-25 04:12:00
呃 好
作者: tomwu1993 (吳京)   2018-01-25 04:12:00
我覺得,用核電沒什麼問題,有問題的是拼裝車
作者: morichi (我把你們當人看)   2018-01-25 04:13:00
反正南部人吸了也不會抗議
作者: tenshien (大森)   2018-01-25 04:13:00
問題是大家要用電 如果都沒電就不用發電也沒污染了
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2018-01-25 04:13:00
同意樓上
作者: LiveInNow (活在當下)   2018-01-25 04:13:00
台灣就那麼小 以前核廢料本來要放北韓 結果被南韓檢舉
作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2018-01-25 04:14:00
感謝我們南部鄉親 支持綠能(火力)
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2018-01-25 04:14:00
更正,二樓
作者: LiveInNow (活在當下)   2018-01-25 04:14:00
真的只能火力吸好吸滿了
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-01-25 04:15:00
嫌惡設施到處都有 你怎麼不說不要蓋焚化爐算了
作者: cbs (小宇宙我愛妳)   2018-01-25 04:16:00
看,我支持北部也建幾個火力電廠,平衡南北差異
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-01-25 04:21:00
北部有在蓋火電啊
作者: billch (ordiboy)   2018-01-25 04:24:00
你的iphone也拼裝車啊
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-01-25 04:26:00
北部哪裡沒火力.....
作者: talrasha (拉拉)   2018-01-25 04:35:00
林口表示
作者: duo0518 (Kira)   2018-01-25 04:55:00
核廢料放著也不會有啥問題啊 又不會擴散出來給你吃
作者: lhlt (tlhl)   2018-01-25 06:49:00
難說,有人會買入核廢料加工賣錢。
作者: airportman (波)   2018-01-25 06:56:00
高階核廢料都留在核廠內,所以新北市核廢大城。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com