: 很好笑嗎?
: 這案子的真正爭點在於
: 員工宿舍 以及 不特定多數人進出
: 這對於一般正常住家是很不爽的事情
不能因為對鄰居不爽就要人家不要進來住。
必須舉證這個鄰居對你的影響富有責任，而且這個影響損及你的權益。
不然單純看人不爽，不就都不用住了？
員工宿舍的定義是？
今天很多公司也會幫員工在外面找宿舍，這不會被一般社區大樓禁止。
對社區大樓管委會，他就只是一般房客與住戶，沒有違規就沒有問題。
至於不特定多數人士出入，這個又更難以理解。
如何會預設他們會導致不特定多數人士進出？
而且不特定人士進出如果依據管理規則，辦理換證，有什麼問題？
還是其他住戶都跟隱居或人間蒸發一樣，不會有親友來訪？
因此，這些都不是理由。
: 想想看隔壁租給一間跳陣頭的 8+9 做員工宿舍
: 每天各種不認識,刺龍刺鳳的人蹲在樓梯轉角,
: 地板上一堆不明的渣渣,飄出五顏六色的菸以及奇怪的味道
: 做何感想?
: 一般人怎麼看宮廟跟陣頭 8+9 ,天龍人就怎麼看電競肥宅
如果真的有環境髒亂或衛生問題，這個可以直接提出討論，
但是都還沒有住進去，如何預設類似事件會發生？
今天你如果先提醒不能破壞環境整潔及衛生，那還說得過去。
要做也必須事後依據證據，評估住戶對環境有多少破壞，再依據住戶公約處理。
自然，不能事前就直接想像新住戶對他人一定會有影響。
當然房價會不會跌，當然很難說，但這是重點嘛？
而且怎麼證明房價會因為這些人而跌價？