1.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:
洪仲丘冤死禁閉室 旅長沈威志無罪確定
3.完整新聞內文:
陸軍542旅前少將旅長沈威志被控5年前於任內，處理下士洪仲丘被送到禁閉室處以悔過處
分時，涉與時任副旅長何江忠等人共犯公務員假借職務上之權力私行拘禁等罪，沈一審被
判刑6月，但二審與更一審認定沈已將洪的求助訊息轉交下級主管調查，並無犯罪故意，
均改判沈無罪，最高法院今駁回檢方上訴，沈無罪確定。
本案共有18名軍士官被起訴，到更一審時只剩9人受審，包括沈威志、何江忠與事發時洪
仲丘服役連隊的連長徐信正、副連長劉延俊、士官督導長范佐憲、士官長陳以人，以及當
時管理軍團禁閉室的陸軍269旅中尉憲兵官郭毓龍、中士管理士陳毅勳、羅濟元。
其中何、徐、劉、范與陳以人等5人認錯並和洪仲丘父母達成和解，更一審依公務員假借
職務上之權力剝奪他人行動自由罪，各判1年到1年6月徒刑，均緩刑2年，連同分涉公務員
假借職務上之權力私行拘禁罪、業務過失致死罪但都獲改判無罪的郭男與羅男，因被告與
檢方都沒上訴，去年6月宣判後已定讞或確定。
檢方對沈威志獲判無罪部分提起上訴，洪家對沈也十分不諒解，認為沈本來有機會阻止洪
遭不當處罰而喪命的結果，卻僅將洪誤傳給他的求助簡訊轉交下屬調查，但最高院認為，
沈或許有過失，但起訴法條處罰的是「故意行為」，只能維持沈無罪判決確定，至於沈有
無行政或民事責任，應循其他法律途徑解決。
此外，陳毅勳自認管理禁閉室按表操課，都無過失，不符被依業務過失致死罪判刑4月、
得易科罰金12萬元，雖緩刑2年，陳仍上訴。最高院指陳未依當時氣溫及洪的身體狀況調
整操課內容，確有過失且與洪的死亡有因果關係，今駁回其上訴，維持更一審對陳的判決
定讞。
洪仲丘（23歲）生前於陸軍542旅擔任義務役下士，表定2013年7月6日退伍，但同年6月23
日被查獲違規攜帶具有照相功能的手機與MP3播放器進入營區，同月28日被以急件送進陸
軍269旅管理的軍團禁閉室執行悔過處分。
洪男當時體重98公斤，BMI值（身體質量指數）達33，不堪連日在高溫下操練，同年7月3
日中暑送醫，隔天上午因多重器官衰竭不治。此事引發逾25萬名白衫軍上街抗議，促成軍
法案件在非戰時一律改由普通法院審理，洪男姊姊洪慈庸也因此凝聚人氣，2016年初當選
立委。（黃哲民／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180124/1284942/
5.備註:
告錯法條?