[問卦] 有沒有中國學術科研屌打台灣的卦

作者: wyred (Jimmy)   2018-01-24 12:04:48
多家國際知名期刊 nature photonics nature materials RSC ees Adv,mater 等IF值超
過10點的期刊 很多都是中國人投稿的
其中不乏中國的土博什麼復旦福州福建等,也都能穩定量產paper,更不用說北大 清交 及
中國科學院
而在國外的中國人更是屌每年可以發一到二篇nature 而在米國有蠻多都是整個實驗室都
是華裔,或中國過去博後
反觀台灣除了台清交成以外能量產高點數paper的是少之又少
估計憤青或文組會說:中國人那麽多 錢砸這麼多 當然可以做好科研
————以下開放崩潰噓————
作者: kent (老肥宅)   2018-01-24 12:05:00
人口60倍 這樣的差距也還好吧
作者: syearth (sysearth)   2018-01-24 12:05:00
覺青:那些論文都是抄襲 造假
作者: SebaJun (Nujabes)   2018-01-24 12:05:00
偏不噓
作者: didi0909 (didi0909)   2018-01-24 12:06:00
覺吱:中國那麼好!幹嘛去美國
作者: kiske011 (風一樣的男子)   2018-01-24 12:06:00
好啦
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-01-24 12:06:00
事實啊 這種超級大國沒有相對應的成就那才奇怪咧
作者: SupCat (空空)   2018-01-24 12:07:00
人口差了60倍 數量差60輩都很正常阿
作者: benothing (禹楓)   2018-01-24 12:07:00
支那難波萬,支那台灣一邊一國
作者: shengyeh (shengyeh)   2018-01-24 12:08:00
事實 不過做研究本來就是燒錢
作者: accommodate (123)   2018-01-24 12:08:00
本來就很難贏啊,這有什麼好奇怪的
作者: SupCat (空空)   2018-01-24 12:09:00
藍覺發現帶不起風向 崩潰
作者: etudiant (weiwei)   2018-01-24 12:09:00
不屌打才有問題吧而且連這都要帶風向zzz
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2018-01-24 12:11:00
摳憐 人家做研究投入的資金跟台灣能比?等你跟台大一樣的資金還能跟台大一樣成就再來嘴
作者: benothing (禹楓)   2018-01-24 12:12:00
如果把擁有非中國國籍拘留權的中國人扣除的話,可能這個數字剩不到一半,要不要來賭裡面多少人有綠卡?
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2018-01-24 12:13:00
比起中國,台灣輸韓國比較不能接受,人口沒差那麼多
作者: KangSuat   2018-01-24 12:13:00
科技力差異巨大,兩岸還真不是一家人
作者: neostan (ahaha)   2018-01-24 12:14:00
米蟲自介?
作者: ak77now (ak77now)   2018-01-24 12:14:00
反正中國培養的高等人才到最後也是想盡辦法移民出走
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-01-24 12:14:00
真的滿強的 幾乎滿期都有中國人學者
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2018-01-24 12:15:00
學店不倒 台灣不會好
作者: wasd5020 (小魯)   2018-01-24 12:18:00
真的是事實
作者: soulmola (superass)   2018-01-24 12:19:00
你po這是三小廢文 人口數差這麼多 根本帶風向 啊你是在帶三小風向啦 幹 特地來噓你
作者: saidon ( )   2018-01-24 12:20:00
@光錢就輸人家了 人家支那這幾天拼命重金挖國外大咖台灣能不斷炊就偷笑ㄌ 你哪來面子跟人家比
作者: aragonite (霰)   2018-01-24 12:23:00
我只知道最近很多期刊主編換中國人,相似概念的
作者: goodzoro (綠茶好喝)   2018-01-24 12:24:00
人數差那麼多有啥好講的倒是你讀哪間學店啊
作者: cvn21 (你是中國人)   2018-01-24 12:25:00
之前分析儀器的公司本來要跟我們合作,把最新的都借給我們
作者: Zcould (夜火千影)   2018-01-24 12:25:00
應該先除以人口數量比例
作者: huh72113 (曬衣架)   2018-01-24 12:25:00
所以呢???
作者: aragonite (霰)   2018-01-24 12:25:00
稿一直投,甚至聽說審稿都寫退主編回信說確認接受
作者: cvn21 (你是中國人)   2018-01-24 12:26:00
不過等於是學校幫公司debug,好不好就再說
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2018-01-24 12:32:00
你想表達什麼呢?
作者: DudeFromMars ( )   2018-01-24 12:32:00
印度也是人口大國啊
作者: cjtv (小當家)   2018-01-24 12:35:00
台灣如果可以94世界超猛了
作者: h888512 (速球勝負 + 45度角絕殺)   2018-01-24 12:35:00
拿中國比台灣本來就是很奇怪的事
作者: ionchips (ION)   2018-01-24 12:39:00
如果比台灣還差才是頭條 一個大國比不過一個小國ㄏㄏ
作者: arcysaint (allensaint)   2018-01-24 13:22:00
覺青:人口差距60倍,正常啊
作者: sulaman (吃拉麵)   2018-01-24 13:31:00
看過paper內容雖不到頂級 但產能確實驚人
作者: LoveFood (食在愛玩)   2018-01-24 13:35:00
你在五年500億,人家頂大是一間就500億
作者: jympin (別跟我大聲)   2018-01-24 13:43:00
你想表達甚麼 中國好棒 台灣好廢?事實上paper有錢很好生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com