Re: [問卦] 空服員憑什麼比護士薪水高?

作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2018-01-23 16:05:12
※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言:
: 如標題
: 護理師最少也要接受四年專業訓練當狗才能做
: 最少也要二專學歷
: 每天做牛做馬起薪4-6萬
: 台灣擁有護理師資格的一堆,但是實際在職的不到一半,表示這根本是個屎缺
: 反觀空服員,只要接受3-6個月訓練
: 學歷 高中以上
: 薪水 最血汗的 3萬 其中最多到10萬
: 每次徵人錄取率都不超過5%,人人搶
: 幹嘛不把給空服員的薪水挪一點給護理師
: 這樣可以解決護理師缺工又能減少空服員應徵人數
: 不是很好嗎?
這我知道
其實我個人覺得原因很明確
空服員飛長程的一次工作的時數比較高
以歐洲直飛來說 從早上8點出發到公司打卡然後到機場 然後11點前後起飛
到隔天歐洲時間6-7點落地 到2小時後進飯店休息
整個時間是整整20小時
護士在怎樣操也頂多12小時
再來空姐的麵包鞋透氣度絕對比護士的布鞋差很多
一雙透氣極差醞釀20小時的鞋子 跟12小時透氣好的布鞋
誰有價值 應該很明顯了吧?
大概是這樣
作者: Aloee (Aloee)   2017-01-23 16:05:00
可以飛到國外賣
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2018-01-23 16:06:00
可以彈性工時啊,上飛機沒事就算休息時數
作者: kent (老肥宅)   2018-01-23 16:06:00
你484又去偷聞鄰居的高跟鞋了
作者: gankgf (幹客女友)   2018-01-23 16:06:00
你他媽只是想舔人家腳吧幹
作者: ah937609 (客兄)   2018-01-23 16:06:00
空中砲有危險加給
作者: AngusINHell (№69 )   2018-01-23 16:24:00
反串?
作者: xyxhy (NH5)   2018-01-23 17:03:00
ID正確,又是你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com