※ 引述《DAVIUS (決戰時空要塞)》之銘言：
: ※ 引述《beefs (牛牛)》之銘言：
: : 走到台灣的大學裡看上課的情形
: : 就會看到一堆學生 上課睡覺 要不就翹課
: : 結果勒 被當掉 當掉就重修 繳個少少的學分費
: : 一點都不珍惜上課的機會
: : 追根究底 根本就是台灣的大學學費太便宜
: : 公立大學一個學期只要兩萬（台幣 以下皆以台幣計算） 私立五萬
: : 如果把學費拉高
: : 學費一個學期基本費五十萬 學分費另計 一個學分五萬
: : 沒錢繳 就不要念
: : 這樣才會讓學生更珍惜念書的機會
: : 台灣高等教育才會有得救
: : 這樣的學歷含金量才會高
: : 有沒有台灣的大學學費太低的八卦？
: 台灣的大學學費是有管制收費的
: 因為台灣的大學都是有領教育部的補助的
: 以台灣大學為例，沒有教育部的補助
: 學費每學期至少新台幣十萬元起跳
: 教育部會補助的原因
: 就是為了要控管大學數量，以及大學生人數
: 可是這個管控於現在看來很明顯是失控的
: 這才是當下真正要檢討的問題
有人說 政府補助 學費凍漲 為了讓窮人也念得起大學
每當漲學費 就有人拿窮人出來坦 說 窮的人讀不起大學 貧富差距拉大 社會正義云云
立意良善但結果卻很糟糕
在八卦版 鄉民都說窮人不要讀文組 畢竟工作難找 而且現實 在台灣
理工科系畢業工作機會比較多 待遇也普遍較好 如果上大學是為了家計
當然就是為了一份好工作 養活自己
如果說 大學生過多 導致學歷貶值 學費太便宜也是其中一個肇因
在台灣 讀高中 就是為了上大學鋪路 讀高職 也變得要上科大不可
畢竟人人都讀 自己不讀就顯得吃虧
受害的還不是窮人
社會上七八成的人都是高職學歷 比起七八成的有科大學歷
薪水難道有比較高嗎?
大學教育本來應該要有篩選的功能
多繳4年學費 未來薪水比高中職學歷的高一點 那才有意思
現在被逼得多繳錢 浪費4年出去工作的機會 也浪費4年的學費 薪水還一樣
哪裡有比較好?
學費即使真的很高
而比較窮的人想上大學 讓政府把他們一個一個抓出來 給予獎學金補助
我相信這件事情絕對不難
在台灣 公立大學普遍比私立好 成績好的人才能上
結果 許多窮的人反而考不上 政府對公立大學補助 讓學費低廉
到底補助到誰?
要不要再想一下?
是那些本來就有能力負擔子女教育的家庭吧
不分青紅皂白的給錢
這是我們嚮往的正義嗎
再說一次
比較窮 大部分人會找一個未來有好出路的科系 日後賺比較多的錢
如果大學學費高到讀不起 不會人人都能念
技職體系不會像現在這麼糟
頂著高職文憑 也一樣能有工作
請好好考慮
學費便宜 宣稱讓窮人也有受大學教育的機會
到底是幫助窮人?
還是害到窮人?