作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2018-01-23 12:52:37其實稍有了解的都知道，
很多眷村以當時的條件看，環境並不差。
很多眷村都是蓋在都市周圍的素地，
但交通生活機能，甚至就業政府都弄得好好的。
馬路政府幫你開。
菜市場政府幫你蓋。
政府還幫你蓋農場，保障你的就業。
相信以當年政府的能力，也是花了很大的功夫。
政府為何不用相同的魄力，來蓋社會住宅呢？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-01-23 12:53:00蓋在山上有人要住逆
作者:
os2CV (os2CV)
2018-01-23 12:53:00你家房子打掉給我住 你要嗎
作者:
losel 2018-01-23 12:54:00時空背景對比一下好嗎
作者:
tiffcmh (肥宅勝利組)
2018-01-23 12:54:00魄力就是像共產黨那樣呀
作者:
brokenlin (brokenlin)
2018-01-23 12:55:00因為蔣公葛屁了
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-01-23 12:55:00用錢堆起來的魄力 不是一般人民能適用的
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-01-23 12:56:00
說是老百姓 十之八九也是慣老闆大地主吧
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2018-01-23 12:56:00因為那時候說要反攻大陸借的 現在是要打房
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-01-23 13:00:00當初若不是賤賣所有權 而是用低價承租 現在就是社會宅了
作者:
ET01 (ET)
2018-01-23 13:00:00現在政府沒那種威權宰制力.無法比照辦理蓋社會住宅
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-01-23 13:01:00政府家人們滿手房產，不套你們平民怎麼出脫？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-01-23 13:01:00你想住眷村就去住啊一人不到十坪超便宜
獨裁啊，現在民粹口水就把你淹死小英要是效法蔣公，馬上就被趕下台了吧
作者: bigbirdfly 2018-01-23 13:14:00
時代不一樣怎麼比……
作者:
swommy (鮪魚)
2018-01-23 13:19:00拿什麼比 天龍眷屬跟死老百姓 比啥啦 政府從沒正眼看死老百姓
作者:
ymib (網路小白)
2018-01-23 13:20:00以前治安多好，怎麼比
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2018-01-23 13:25:00蓋眷村很有魄力 拆眷村也很有魄力
作者:
odahawk (羊皮狼)
2018-01-23 13:45:00因為是軍隊阿