Re: [問卦] 二戰美國如果打臺灣 而非沖繩的話?

作者: Despairile (.....)   2018-01-23 02:34:18
※ 引述《zball (QQ)》之銘言:
: 美軍當時計畫對台的尼米茲將領那派 當下如此熱衷對台決策點有三個
: 1. 麥克阿瑟那派不用說 就是反攻菲律賓鐵桿 尼米茲那派當時處於跟麥帥競爭
: 不想讓老麥太出風頭
: 2. 台灣的戰略地點太過要命 不但位於日本到南洋石油交通線的中間
: 許多日軍海空力量中繼點都在台灣 拿下台灣整個南洋+菲律賓幾乎是可不戰而勝
: 連當時美國大開眼界的初期自殺神風特攻隊 出發點很多就在台灣
: 因為對美國來說
: 沖繩+台灣+菲律賓+南洋印尼基本上屬於同一戰線 重點是打掉日本石油點(印尼巨港)
: 打掉上面任何目標都能中斷日本的石油點 沒了石油 日本只能等著打GG
: 3. 拿下台灣還有未來的戰略意圖 只要台灣在美軍手裡
: 戰後可以操作成讓台灣成為美國海外屬地 或是成立台灣親美政權
: 基本上對最後羅斯福都猶豫不決 直到美國情報組織透露日本在菲律賓力量已經很薄弱
: 當地解放組織力量巨大可以提供情報跟人力
: 而相對台灣日本經營已久 防禦力量充足
: 人民對美無特別好感 也沒當地解放力量存在 以當下美國最重視的傷亡考量之下
: 加上麥克阿瑟以政治宣傳意圖大力向羅斯福說服(美國對菲律賓的承諾)
: 最後參謀長聯席會議才確定美國攻擊點在菲律賓跟琉球
1.不用講就是政治角力,麥反攻菲除了先前撤退時的"承諾"外,就是跟尼米茲競爭
因為軍方沒有辦法知道未來還沒有機會建立戰功->這影響一些位置的爭奪
2.以美國角度看當時大日本帝國來說 台灣影響的不單是太平洋戰爭的地點
如果美國對台灣進行攻擊 對於日本在中國沿海的佔領區甚至陸軍會有很大的壓力
一旦台灣拿下 除了表示日本的海上石油線中斷(情報線也會有卡住的風險)
等於是把大日本帝國的國土"切割"成南北兩塊
這會導致的結果是 大日本帝國會更早被迫投入全部的海軍跟美國在台灣海域附近
做最後的決戰(甚至可能超過雷伊泰島戰役) 那基本上有可能這場海戰打完
大日本帝國也差不多了
因為日本的陸軍在中國遲遲沒辦法打出更多的破口 一旦台灣被美軍拿走
美軍可以用轟炸部隊或者是使用戰列艦沿海砲擊
輔佐少量地面部隊就能給予日本陸軍很大的困境
3.比較像是選擇 菲跟台對美國當時來說 都是很適合戰後進行操作的位置
菲的優勢是美國統治過 台的優勢是地點更近
另外要提到一點 美軍當時決定開始跳島戰術的時間點 歐戰大概很接近大君主行動
因此跳島戰術的最主要是避免太平洋戰區地面部隊的損失
特別是塔拉瓦戰役的嚴重損失這才是關鍵點
但後續的狀況某個程度上證明了 不管是選擇菲->沖繩 或者是台灣
在太平洋戰役的情況來說 都得面對很沉重的損失 特別是打到1944年後半
同盟國普遍都過於樂觀(龍騎兵行動給了太多信心) 這也導致日後的市場花園慘敗
更不要說沖繩戰前已經評估過還是死傷慘重..
另外這是個假設 但如果跳島戰術選擇了台灣 可能的情況是美國拿下後會直接
以台灣作為轟炸機轟炸日本的據點+直接給予中國軍隊地面部隊協助
"或許"能讓當時國民政府疲兵的情況好一點
因此跳島戰術的選擇某個程度上影響了東亞地區二戰後的態勢至今
作者: serding (累緊地們)   2018-01-23 02:36:00
台灣更大 到時候廢墟防守戰一錠更慘烈
作者: ILoveKMT   2018-01-23 02:36:00
唉 沒打台灣 真可惜
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-01-23 03:19:00
戰事在臺灣太久 大概胖子帶著男孩都來臺觀光了
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-01-23 03:27:00
打台灣那史上第一個吃原子彈的應該就是台北了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com