[新聞] 同梯不同命!海射劍二上拉法葉,為何陸射

作者: LDMisshit (LDMisshit)   2018-01-22 18:35:43
風傳媒 同梯不同命!海射劍二上拉法葉,為何陸射劍二陸軍卻不愛?
國造天劍二型防空飛彈終於成功研發衍生出海射版和陸射版,其中海射版海軍已公開證實
將採購部署於拉法葉艦和沱江艦,但陸射版劍二卻未獲陸軍青睞。據了解,陸軍雖在中科
院對陸射劍二進行戰術測評過程中給予高度評價,並肯定陸射劍二可精準攔截遠達18公里
的空中來犯目標,但陸射版劍二的性能已超過陸軍野戰防空的需求,以採購野戰防空飛彈
來說價格也太貴,因此短期內並無採購陸射版劍二的規劃。
另據指出,因空軍在去年新成立防空飛彈指揮部,陸軍野戰防空以上的空層防禦都劃歸空
軍負責,目前空軍在各機場已部署有陸射天劍一型飛彈車,短期內也沒有換裝或新購陸射
版天劍二型飛彈車的計畫,換句話說,空軍也沒有採購或換裝國造陸射型劍二的打算。
不過軍方日前公布的新版106年國防報告書中,特別把陸射天劍二型飛彈車置於國造自製
裝備的成果展示頁面中,外界一度推測這型國造防空新武器可能即將部署,未料陸軍和空
軍短期內都無意採購;有軍方人士說,如果軍種沒有採購意願,這項武器研發案應該就會
結案胎死腹中,非常可惜。
對於是否可能採購陸射版天劍二型飛彈,陸軍方面保留空間表示,陸射版天劍二型是未來
可能採購的「選項之一」,如果有充足的預算,陸軍會考慮,但以目前的預算空間來說,
短期內應排不進優先的軍購項目中,在野戰防空的建軍上,因預算有限,陸軍目前規劃仍
將優先增購數量更多的刺針和復仇者短程防空飛彈。
「最大的問題在於,陸射劍二飛彈價格對陸軍來說太貴」
據了解,陸軍內部對陸射版天劍二型的優越性能其實有高度肯定,陸軍高層在中科院過去
多次進行軍種戰術測評時都到現場掌握狀況,親眼看到陸射劍二具備近、中、遠不同空層
的精準攔截能力。不過軍方官員也坦言,對陸軍目前只負責近距離的野戰防空任務來說,
其實不需要用到陸射劍二這麼強和長射程的飛彈,而最大的問題在於,陸射劍二飛彈的價
格對陸軍來說實在太貴,雖然空軍一枚空對空精準飛彈動輒3000、4000萬不算貴,但陸軍
只是用於野戰防空的飛彈也是這個價格,那就實在買不起了。
據指出,天劍二型會有陸射版的研發,過去原本也是陸軍曾提出的作戰需求,不過當時中
高空層的防空任務都劃歸在陸軍,因此當年愛國者飛彈從採購到部署都是由陸軍一手籌劃
,不過後來防空任務重新調配,中高空層的防空任務和指揮權轉移到空軍,陸軍只要負責
近距離低空的野戰防空任務,因此陸射版劍二已經超越陸軍現有防空任務的需求。
中科院以「勁弩計畫」為代號,在這2年完成天劍二型陸射版的研發和戰術測評,配合中
科院研發的3D雷達搜索與鎖定,曾在測評中擊落包括5000公尺以及1萬8000公尺的靶機。
新版國防報告書指陸射天劍二型防空飛彈可擔負區域及野戰防空任務,具有高機動性、高
命中率和運用靈活等特性,可攔截巡弋飛彈、無人載具、低飛直升機或戰轟機,屬短程防
空武器,能有效守護台海領空。
陸射劍二性能「過於優越」 被迫胎死腹中結案
中科院曾在去年的台北航展和巴黎航展對外展示過陸射版的天劍二型飛彈,具已曝光的資
料顯示,陸射版的天劍二型和艦射版的設計一樣,在飛彈尾部加裝了一截助推火箭段,以
提升射程;每輛發射車採四聯裝模組,發射架可在車底盤上旋轉,讓飛彈朝向敵機來襲方
向發射,並且搭配國造40公釐機砲,組成近程防空系統。
陸射版天劍二型飛彈昂貴的原因,在於飛彈裝備了高精密電子元件,具備中途導引慣性導
航及目標資料鏈結能力,末端具備主動雷達導引,同時擁有電子反反制能力,可進行視距
外多目標指定接戰,相較於陸軍所需的刺針和復仇者等飛彈,不僅性能「過於優越」,價
格也太過高檔。但也因此可能讓陸射版劍二因沒有採購訂單而無法量產,最後被迫胎死腹
中結案。
國造天劍二型海射版防空飛彈研發成功,目前已通過先期戰術測評,預計於2019年完成作
戰測評,並於2020年開始量產。(資料照,朱明攝、國防部提供/影像合成:風傳媒)
但同為天劍二型家族的海射型劍二飛彈就較為幸運,海軍已規劃,艦射天劍二型飛彈預計
於2019年完成作戰測評,並於2020年開始量產陸續裝配到6艘拉法葉艦上,另沱江艦後續
量產的4艘防空版構型,也將裝備劍二防空飛彈,讓海劍二飛彈經過國人辛苦研發後,有
機會擔負戰備任務、發揮戰力。
http://www.storm.mg/article/388054
備註:
1枚飛彈3,4000萬可以換多少顆滷蛋了你說!
作者: moonstrike (Moon)   2018-01-22 18:36:00
浪費錢 拿來換營養午餐不是很好嗎?
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2018-01-22 18:37:00
換小朋友喝的牛奶
作者: MeeToo (迷途)   2018-01-22 18:37:00
的確 劍二不適合陸軍
作者: lezcano (燙手山芋)   2018-01-22 18:37:00
浪費
作者: kent (老肥宅)   2018-01-22 18:37:00
一堆「據了解」
作者: BLACKLIONS (無限期支持陳致遠)   2018-01-22 18:38:00
乞丐就不適合高檔貨啊
作者: soarling   2018-01-22 18:38:00
能外銷就好了
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2018-01-22 18:39:00
「據了解」台灣年輕人每人每年出國超過24次!!
作者: andrew40907   2018-01-22 18:39:00
還有這種的
作者: swatseal (babuya)   2018-01-22 18:39:00
台灣這種插滿飛彈,又全島前線的地方陸軍真的用不到劍二
作者: toddy5401 (椰子 水)   2018-01-22 18:42:00
賣出去別國賺錢啊 傻傻的
作者: rock5101437 (Ketrich)   2018-01-22 18:42:00
陸軍就乞丐兵啊
作者: toddy5401 (椰子 水)   2018-01-22 18:43:00
中東地區和印度應該會全部包下來
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2018-01-22 18:43:00
陸軍拿掃把就夠了……
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2018-01-22 18:43:00
嘖 沒得撈
作者: iceyeman (Xen)   2018-01-22 18:45:00
間諜太多吧~
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2018-01-22 18:50:00
把劍ㄧ撥陸軍 空軍買劍二啊
作者: Erik6502 (Erik)   2018-01-22 18:52:00
陸軍上將表示,4000萬可以買多少隻竹掃把了?節儉建軍!
作者: cashliu (QQ)   2018-01-22 18:53:00
也是台灣奇蹟了
作者: tony20095   2018-01-22 18:54:00
陸軍就是便宜好用的乞丐兵種啊,只要經費夠買掃把就好
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2018-01-22 18:55:00
嫌武器太強也是種奇怪的事就是了..
作者: AIman (徐小謙)   2018-01-22 18:55:00
因為海欉樹更爛
作者: GooglePixel (谷哥批索)   2018-01-22 18:55:00
陸軍要採購掃把 沒經費啦
作者: ilpqvm (君を愛してる)   2018-01-22 18:57:00
陸軍就竹掃把多買幾支啦 幹! 每天都在搶哪支掃把好不好掃
作者: s6525480   2018-01-22 19:00:00
請給陸軍更多機關學校非戰鬥職
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2018-01-22 19:12:00
就跟你不會給陸軍配巡弋飛彈一樣
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-01-22 19:13:00
沒養護能力 營區落葉增加 KPI會下降能賣給印度的話應該蠻不錯的
作者: grant790110 (歷史的過客)   2018-01-22 19:16:00
可憐中科院
作者: hohohoha (天佑台灣)   2018-01-22 19:24:00
效能比擬預期的好就不買?什麼87理由!!
作者: j68345517 (阿斗)   2018-01-22 19:25:00
翻譯:陸軍窮,沒錢
作者: attis   2018-01-22 19:31:00
乞丐兵 不意外 先替中科院QQ
作者: Shermie (不是我的幸福)   2018-01-22 19:42:00
乞丐思維 不如拿短劍就好了 拿什麼槍
作者: raponthesky (解)   2018-01-22 19:52:00
往好處想就是說 台灣的海軍還行?嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com