Re: [新聞] 台灣飛彈太密集 美阿帕契飛官:比阿富汗

作者: NCTUFAIWEN (交大廢文王子)   2018-01-22 15:29:15
※ 引述《pokiman (新園鄉結衣)》之銘言:
: 三立
: 台灣飛彈太密集 美阿帕契飛官:比阿富汗危險!
: 要攻打台灣真的太難!一名美軍飛官曾向我軍方私下表示,台灣防空火力高度密集又多層次,如果他是敵軍,就算駕駛阿帕契直升機,他根本不敢冒死飛進台灣空域,「比阿富汗戰區還可怕!」
: 風傳媒報導,一名來台與陸軍技術交流阿帕契直升機的美軍教官,曾向我軍方私下坦言,在阿富汗戰區飛航,容易突然遭地面的火箭彈攻擊,但沒想到台灣竟比阿富汗戰區還危險,因為國軍在海陸空、從遠到近都佈署多系統、高密度、多層次的防空火力,直升機遭擊落風險實在太高,他若是敵軍,就算駕駛阿帕契直升機進攻,也根本不趕冒死飛進台灣。 
: 這名美軍教官又說,就算直升機沒遭飛彈擊落,但台灣地形崎嶇,又有高壓電塔與纜線,形成直升機低空飛行的隱形殺手,八八風災時美軍派遣直升機來台救援,還堅持請台灣軍方「帶路」,否則直升機很有可能遭這些飛航障礙「絆倒」。
: 日前陸媒宣稱,解放軍成立新的「空中突擊旅」,配備百架各型直升機,號稱可在1小時內渡過台灣海峽海攻台,對此我軍方人士表示,解放軍攻擊直升機的火力、性能及數量確實有提升,但以直升機為攻擊主體的空中突擊旅,僅適用大陸內地的快速反應和突襲作戰,想大規模渡海犯台,只是讓整個直升機群暴露在極高的攻擊風險下。
: https://goo.gl/oPyGrJ
:
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2018-01-22 15:30:00
都不是你的專業出來屁三小???說穿就瞧不起國軍
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-01-22 15:30:00
有時間你也不會讀書的
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2018-01-22 15:31:00
老欸啊 要多讀書喔 長大才不會...
作者: Stephen13 (史蒂芬十三)   2018-01-22 15:31:00
發廢文
作者: ak904 (ak904)   2018-01-22 15:31:00
中屎,環屎 媒體水準最高
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-01-22 15:32:00
我對軍事一竅不通 我對軍事一竅不通 我對軍事一竅不通
作者: cesuya (冰冷的執著)   2018-01-22 15:32:00
台灣軍力全球前20 本來就比阿富汗強
作者: moonstrike (Moon)   2018-01-22 15:32:00
唉 難怪只有12級分
作者: joumay (怪怪的小其)   2018-01-22 15:34:00
12級分 名不虛傳
作者: badbadook ( 嗨浪)   2018-01-22 15:34:00
發己泡飛彈轟頻就好走了阿
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2018-01-22 15:35:00
哈哈 丟理組的臉
作者: soulmola (superass)   2018-01-22 15:36:00
好啦 乖快去唸書
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2018-01-22 15:37:00
然後呢?中國最強好棒棒?
作者: haines30 (龍眼核)   2018-01-22 15:37:00
你媽知道你浪費讀書時間在這裡發廢文嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2018-01-22 15:37:00
你自己選擇要浪費時間發的啊
作者: minamibaby (朋朋)   2018-01-22 15:37:00
不是你專業
作者: NCTUFAIWEN (交大廢文王子)   2018-01-22 15:39:00
好啦 看來是歪樓了 接下來我就不回應惹 謝謝
作者: dritcritx   2018-01-22 15:39:00
連估狗台灣防空飛彈密度都不會你真他媽的廢啊
作者: paul087011 (阿信)   2018-01-22 15:39:00
講得好像國文是你專業似的 這篇真的不是反串嗎
作者: rosemoli (天天開心喔)   2018-01-22 15:39:00
..
作者: qwxr (kekeanHsian)   2018-01-22 15:40:00
臺灣真不比阿富汗強 阿富汗號稱帝國墳場 何況人家擁有世界
作者: yuyun0724 (=.=)   2018-01-22 15:40:00
國防不是你的專業,看起來媒體識讀好像也不是呢^^
作者: fairytale120 (風)   2018-01-22 15:41:00
我對醫學一竅不通,但我覺得台灣醫生都不會醫病,哈哈
作者: Zeelandia (pectoralis)   2018-01-22 15:41:00
你大葉航太系?
作者: qwxr (kekeanHsian)   2018-01-22 15:42:00
看阿富汗的塔利班現在依然活得好好的 如果美國打臺灣早就把臺灣打得服服帖帖了
作者: fairytale120 (風)   2018-01-22 15:42:00
這就是原PO的邏輯
作者: paul087011 (阿信)   2018-01-22 15:43:00
12級分的國文專業說他看到廢文所以才發廢文
作者: geordie (Geordie)   2018-01-22 15:43:00
號稱阿共可以把台灣的機場給炸爛的中國鄉民來了呢
作者: frank01 (小陳)   2018-01-22 15:45:00
三粒自嗨文
作者: KingX5566 (金城武烏溜溜(國王X))   2018-01-22 15:46:00
你都承認自己不專業了,何以判斷臺灣防空只是在自爽?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2018-01-22 15:50:00
你可以懷疑台灣防空飛彈的效能跟妥善率 密度沒甚麼好說的
作者: zombiechen (zom)   2018-01-22 15:51:00
意思是我什麼都不懂,可是若講台灣好的,我就反對
作者: Kay731 (K少)   2018-01-22 15:52:00
12級分敢出來
作者: peggy345 (克里西)   2018-01-22 15:59:00
全部都不懂也能發一篇廢文說的頭頭是道 你要不要考慮從

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com