[FB] 松菸護樹:柯醫師變拔樹柯騙子

作者: Libby (定義中...)   2018-01-22 11:44:05
https://i.imgur.com/BTE3uA5.jpg
FB連結:https://goo.gl/WiJ6yf
FB內容:
【柯趙聯手移老樹,護樹柯醫師變拔樹柯騙子】
發稿時間:2018年1月22日 上午08:40
發稿地點:板南線國父紀念館站五號出口前
發稿單位:松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態
協會
今(22日)上午遠雄將進行大巨蛋周邊行道樹移植工程,大批松菸護樹志工前往肉身護樹,
並於行動前召開記者會,痛批:「遠雄沒改善為何要移樹?」「BOT契約重新議約了嗎?
」「變更都審、環評、建照通過了嗎?」「柯文哲是大騙子!」「柯騙子是黑心財團的幫
兇!」
松菸護樹志工團表示,2014年4月23日松菸護樹抗爭開始,就不斷主張「移樹先看必要性
」的這個重要前置評估程序,沒有必要移植的樹木,就不應該用「高規格移植」、「百分
之百存活」等藉口來主張可以移樹。但三年多過去了,柯文哲市長從選前參與護樹、選後
先說要建立樹權報告,到現在沒有任何合理的說明就要跟遠雄聯手動樹,讓人感到非常失
望與憤怒。
松菸護樹志工團表示,2014年4月26日親臨松菸護樹現場聲援的柯P曾說:「如果,我們不
能把樹當作樹看待,把樹,當成一個生命看待的話,我們如何建立一個把人當成人看待的
社會。我認為這樣處理老樹的方法,不是一個文明城市應該有的行為。」結果最後卻選擇
護航黑心財團,背棄找回公平正義的信念,對松菸護樹志工與台北市民來說,這次將是守
護價值信念的最後一戰,護樹志工將盡全力肉身護樹,無論最終結果如何,絕不會縱容柯
文哲市長繼續欺騙社會大眾!
柯文哲是個說謊不會臉紅的大騙子!
松菸護樹志工團表示,2014年2月6日柯市府曾以「未與護樹團體溝通」、「未完成重新議
約」與「台北文化體育園區規劃有公安疑慮」為由,發文遠雄勒令停止移植樹木,但時至
今日柯市府與遠雄從未與護樹團體溝通,遠雄也沒完成任何改善,甚至在最近兩次都審幹
事會中,仍態度強硬拒絕配合市府的要求,但柯文哲卻選擇背棄自己的誠信,急著跟遠雄
聯手移除無辜的行道樹。
2017年1月柯市府市長室出面召開樹木移植會議,5月4日柯市府核發移樹許可,5月15日開
始進行松菸僅存33棵行道樹的移植斷根作業,當時我們痛批:「遠雄違法違約、監察院糾
正BOT契約違法條文至今隻字未改,不按圖施工未依期限完成改善、變更建照未通過環評
與都審的情況下,柯文哲卻為何要急著跟遠雄聯手,移除這些無辜的行道樹?」柯文哲市
長迴避護樹志工的提問不回答,面對媒體質疑只回覆:「現在只是在斷根啦,不是移樹。
」5月23日李慶鋒議員再度質詢相同問題,柯文哲語塞指稱,「他(遠雄)不是移樹、是
斷根」、「我們可以隨時不讓他移樹」、「我沒有同意他移樹」。
半年多的時間轉眼過去,面對這次的移樹工程,去年我們質疑的問題依舊沒有任何改善,
遠雄卻在上周貼出公告今天開始移樹,對照柯P選前親臨現場聲援護樹時的話語,以及201
7年在議會回應議員的說法,證明「柯文哲市長根本是個說謊不會臉紅的大騙子!」
弊案爭議未解、法院裁定復工範圍不含路型變更,立即撤回移樹許可
松菸護樹志工團表示,檢調單位已起訴大巨蛋弊案,起訴書中明確指出大巨蛋防火避難性
能審查與評定過程涉弊,也敘明遠雄如何透過葉世文的關係,向營建署承辦人員與台建中
心前執行長許銘文施壓,許銘文被施壓後又如何要求下屬與審查委員配合造假。而性能審
查評定與認可通知書,又是遠雄取得建照不可或缺的要件,顯見大巨蛋建照自始就有重大
瑕疵,柯市府理應自行撤銷建照,就算現在不撤照,也不應該放任黑心弊蛋繼續擴大環境
損害的範圍!
護樹志工表示,除了前述「未與護樹團體溝通」、「未完成重新議約」與「台北文化體育
園區規劃有公安疑慮」等三項缺失尚未改善,所我們堅持不應該現在移樹外,針對目前要
施作的樹木移植工程,柯市府與遠雄的說法也是破綻重重!完全說不清楚現在移樹的合理
性!
舉例來說,針對忠孝東路側的楓香樹移植工程,市府與遠雄都說「是為了施作防災與排水
系統所以要移樹」、「是經法院判決需施作的14工項之一」,但依照北市體育局的說法,
忠孝東路、光復南路的33棵行道樹所在位置,完全不在當初市府勒令停工的範圍,所以也
就不在法院裁定復工的範圍內。再者,過去忠孝東路側除納莉風災之外,幾乎沒有發生過
淹水記錄(就當地耆老所述),而2015年的淹水時,市府水利處曾對媒體說淹水原因為遠
雄施工挖壞排水溝,還因此罰了遠雄5萬,等於淹水是遠雄自己當初施工不慎才淹水,所
以沒有道理遠雄自己施工有問題,卻要求移樹來解決,柯市府與遠雄根本刻意欺騙台北市
民。
光復南路人行道印度紫檀與中央分隔島木棉道也是相同道理,市府與遠雄都說:「為了路
型變更拓寬工程,所以需要移樹」、「這是大巨蛋契約中的市府待辦事項」。但事實上除
了跟忠孝東路楓香樹一樣,完全不在法院裁定復工的範圍內之外,光復南路側的移樹工程
與路型變更,其實是為了滿足大巨蛋營運後所衍生爆量的交通/車道分流需求,在目前大
巨蛋「變更都審、環評、建照」等復工程序還沒走完、尚未確定續建與否的狀態下,根本
不該先進行路型變更的移樹工程。
松菸護樹志工團痛批,這三年來行政法院判決也曾判過幾件北市府敗訴的案例,但柯市府
面對法院判決結果,與市府立場相符的就當聖旨、相違背的就抓頭裝傻相應不理,以陳悅
記古蹟容移案為例,柯市府就完全漠視法院判決繼續亂搞,現在拿法院判決來說必須移樹
,根本就是不敢承認自己已經是黑心財團的同路人,所以拿法院判決移花接木當縱容財團
施工的藉口!
終結黑心弊蛋,行道樹原地保留
松菸護樹志工表示,如果不是這僅存的33棵行道樹,串起這三年多的松菸護樹行動,大巨
蛋潛在的問題根本不會被台灣社會看見。管你什麼馬英九的大巨蛋弊案!管你什麼葉世文
任內通過的公安檢查!管你什麼消失的17座樓梯!或許柯文哲已經開心剪綵啟用大巨蛋當
政績,也或許,歐洲足球冠軍聯賽決賽的推擠踩踏事件,已經發生在台北,沒人知道該怎
麼預防,傷亡慘重!
我們所守護的33棵行道樹,是33面照妖鏡,讓貪婪的財團與複雜的政商關係現出原形!是3
3支照亮人心的燭光,讓台北市民重新省思這座城市應該留下什麼給下一代。是33座照亮
矗立在懸崖邊的燈塔,引領台灣社會航向終結貪腐、找回公平正義的那一方。
大巨蛋弊案已遭檢調單位起訴,綜觀起訴書全文,這三年多來我們所揭發的弊端,已有多
項獲得證實,遠雄違約違法的事實也未有具體改善,但柯市府仍持續讓遠雄施工,目前黑
心巨蛋的屋頂幾近完工,看著這座貪腐地標矗立在台北市的街道上,柯文哲市長還要談什
麼「光榮城市」呢?
總有網路酸民會說:「只是33棵行道樹有什麼好護的」,我們深信讓這些樹留在原地,是
對樹木們最好的回報,一起留住大巨蛋旁僅存的綠意吧!讓這33棵行道樹,帶著我們一起
終結黑心弊蛋,找回一座森林!一起呼籲柯市長立即廢止移樹許可,並深刻檢討矇騙議會
、市民與包庇黑心財團的罪行,別一錯再錯!
柯P市長滿務實的呀
難道你們2018台北市長選舉要投藍唷
還是跟DPP禮讓給柯P繼續連任啦
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: jun1981   2017-01-22 11:44:00
柯粉來囉
作者: kkes0001 (kkes0308)   2017-01-22 11:44:00
id正確
作者: snow3804 (snow3804)   2018-01-22 11:45:00
不然要投丁守中?
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2018-01-22 11:45:00
人家是移樹又不是砍樹zzz
作者: ICRO (聖文大色胚)   2018-01-22 11:46:00
而且行道樹的資產好像是政府的 .. 連市府的行道樹都要霸佔阿
作者: shengkao (底薪是便當)   2018-01-22 11:46:00
人行道的生存條件其實對樹都不是很好,留在原地對樹木的回報是繼續折磨它
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2018-01-22 11:49:00
所以???
作者: elzohar (某伊)   2018-01-22 11:49:00
不要舔怪手
作者: jkl4141 (朝爽德)   2018-01-22 11:50:00
護樹團體蠻怪的,之前台中中科的護樹團體也在吵,後來市府清算沒那麼多樹,也沒砍,叫他們去核對又不願意,硬要堅持自己是對的,市府辦的種樹活動不去種意見一堆,搞不懂他們到底在吵什麼
作者: bigcho (bigo)   2018-01-22 11:50:00
環團護樹這些團體哪個還沒被看破手腳
作者: star99 (KARA)   2018-01-22 11:51:00
連樹的
作者: chudly   2018-01-22 11:51:00
今天到底幾篇了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2018-01-22 11:52:00
如果移樹是基於必要 那麼問題就該在移植過程是否有遵照必要程序 樹花園公司都有留影片
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-01-22 11:54:00
誰叫你柯文哲當初去爬樹騙票,會被人家嘴一輩子啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com