Re: [問卦] 你終究是要開(騎)電動車的,那為什麼不一開始就擁有?

作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-01-21 19:23:13
我們知道燃煤發電是台灣汙染最嚴重的發電,導致台灣空污紫爆的元兇
反而新機車有第五期還是第六期環保標準,產生的汙染少之又少
現在政府居然要把低汙染的燃油機車,換成高汙染的燃煤發電電動機車
政府是頭殼壞去了嗎?低汙染換成高汙染有比較好嗎?
而且引擎的進步,汽油的能量大部分都轉換成動能
至於燃煤發電,要燃煤生熱煮開水,用蒸汽推動渦輪發電,然後經過變電所到你家
最後充電到電池,再使用電池的電驅動機車,中間至少損耗七八成能量
這些損耗的能量造成必須要發更多的電才能達到行駛的里程數
所以同樣里程數造成的汙染,燃煤發電電動機車>>>>>>>汽油引擎
只能說以環保來說,燃煤發電的電動機車造成的汙染更嚴重
這個政策除非等台灣全面改用綠能發電,不然只是一個沒用的政策而已
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2018-01-21 19:24:00
= =
作者: LIONDODO (LION)   2018-01-21 19:24:00
機車內燃機大部分的熱量都不會轉成動能…
作者: xul4m4vu6666 (我是低能兒)   2018-01-21 19:24:00
政府跟文青的理想鄉 才不會知道這些
作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2018-01-21 19:25:00
是不會用愛發電逆
作者: james732 (好人超)   2018-01-21 19:25:00
誰跟你燃煤發電,我們超環保的用愛發電好嗎
作者: ducah   2018-01-21 19:26:00
六期燃油機車排放還多於生媒發電廠好幾倍
作者: ifchen0   2018-01-21 19:26:00
可是電力也有能量轉換的問題
作者: franz10123 (koenig7)   2018-01-21 19:27:00
還是燃氣發電好
作者: ducah   2018-01-21 19:27:00
台電有數字 不用自己腦補 GOOGLE就有幾萬塊的機車引擎效能那麼好 直接拿來發電不是更爽?
作者: s123321414 (jess51032)   2018-01-21 19:31:00
…………
作者: vincewe (蒐哩蒐哩)   2018-01-21 19:32:00
台灣發展核能配合電動車就解決了,有啥好吵的
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2018-01-21 19:47:00
d大...請問你是從哪邊的google看到的?我這邊查了很久工業(含電力業)pm2.5每年16865公頓;而全部的公路車輛每年是16756公頓,工業污染比全部車輛加起來還多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com