Re: [FB] 段宜康

作者: MADAOMOKE (驢蛋)   2018-01-20 23:58:07
※ 引述《vic2211 (我是vic)》之銘言:
: FB卦點說明:台車萬大線車輛投標的爭議,段宜康委員表示挺柯P!
: FB連結:
: https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/753026658235962
: FB內容:
: 這件事情,我支持柯P。
: 台車的「國車國造」和慶富的「國艦國造」一樣,都是口號的成份居多。
: 獵雷艦哪個部份是慶富做的?從設計到系統整合;從艦體到通訊電子系統,沒有一個重要
: 部位和慶富相關。
: 慶富只是頂著「國艦國造」的帽子,標到這個大案,找有能力的外國廠商來承做罷了。
: 台車公司的算盤也一樣。
: 德國公司福依特Voith把替瀋陽輕軌做的設計圖,拿來賣給台車,就成了朱立倫沾沾自喜
: 的淡海輕軌「行武者號」。
: 買了人家的設計圖,可不代表自己就會設計了。照著設計圖打造車殻、組裝車輛不難,難
: 的是設計符合業主需求的車輛。
: 何況捷運的軌道車輛,比輕軌車輛高了不止一階。
: 別的不說,組裝過有司機在車上的輕軌電車,就敢來承攬無人駕駛的捷運萬大線,未免太
: 兒戲了。
: 台車公司不會設計、不會系統整合,連鋁合金車體都不會做;拼了老命要求「國車國造」
: 又是為了哪樁?
: 其實和慶富的故事一樣。標到大案過手賺一筆,然後交給國外廠商製造。除了墊開製造經
: 費外;台車頂多沾個組裝的邊,過程中從來也不會有什麼技術移轉。
: 如果不服氣,就請告訴大家:台車公司的大股東「日本車輛株式會社」,靠著台車的招牌
: 大做台鐵生意,又移轉過什麼技術給台車公司?
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2317145
台灣要國車國造
非常非常極度困難
光是會做外殼根本不夠
重點是號誌系統
轉轍器 號誌燈 計軸器 軌道電路等等
可惜的是
老外也不是笨蛋
讓你做外殼可以
但是行車安全軟體
抱歉 我會全力封殺你
所以
還有很長很長的一段路要走
作者: dostey (Dos)   2018-01-21 00:01:00
長久以來台灣喜歡做漂亮的外觀外殼,真正心藏電動機做不出
作者: jackchangaa   2018-01-21 00:26:00
吞球的話~~
作者: chudly   2018-01-21 00:35:00
金雞母人家幹麻教你
作者: edison (edison)   2018-01-21 01:28:00
吞球康,吞球康,吞球康

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com