目前女權有一個主張，要求打破男女薪資的天花板，說起來也算合理，如果男女付出的努力以及成果相同，的確薪資相同也算合理
先不考慮下面這種情況
https://imgur.com/ll3lMgA
但根據許多聽到的經驗
1.男性較高比例會將薪資用在買房以及家庭用途
2.女性較可能會將薪資用在自己身上而非家庭
上面不確定是受社會價值還是基因影響層面較多
如果真的較常情況是這樣，那為了讓隱形婚姻斜坡仍存在的台灣社會
維持薪資天花板是否是必要的
a.如此男性會看起來比較有安全感以及上進心，增加生育的可能
b.家庭可支配的費用也會增加，也增加小孩的資源
但這樣可能就會給女權的主張衝突了
不知大家覺得該如何改善
才能兼顧家庭支出以及薪資天花板問題呢
有人能說明一下嗎
P.S.猜測可能會有類似說法：我身邊明明認識很多都是將自己大多數薪水用在家庭，只是你沒認識而已