※ 引述《QQmmmmmm (®✉↗✈✓Ⓥν✂⊙ν✓)》之銘言：
: 長年來 被洗腦說
: 台幣升值 = 不利出口 = 經濟會因此變爛 = 失業率會提高
: 可是現在從33對1美金 升值到現在29.7對1美金，超過10%了
: 按照以往媒體洗腦的印象，理論上 現在經濟會變爛很多，失業率會飆很高
: 可是出口額持續創新高 ( https://goo.gl/QpP9bF )
: 怎麼跟被洗腦的印象 不一樣?
: https://i.imgur.com/WXFd5Ar.jpg
1. 臺幣升值的基礎影響, 就是令一些「大部份成本都來自臺灣」的東西變昂貴.
如果是一些大部份成本都在外面的, 例如石油, 那就未必會有太大影響.
2. 基本上, 主要影響使臺灣的「勞動力」與「原料」在國際上的價錢變得比較
昂貴, 比方說臺灣的勞動密集加工業和農業, 後者也一樣是勞動密集.
貨幣升值比較不利的是現存的「透過低勞動力而成立的勞動密集」產業, 不論是
使用大量勞工的農業, 大量勞工的代工業, 都是屬於此類. 這也是過去二十世紀
時臺灣的主要經濟支柱.
所以你「長年來」聽說貨幣升值會導致經濟變爛, 在你「聽說時」是對的, 因為
既然長年來那就是你的年紀較少時, 那時候這是事實.
但隨著時間的過去, 臺灣的經濟慢慢在演化, 因為中國, 東南亞等國家加入了這
個建基於廉貵勞動力的出口市場, 所以臺灣早在八九十年代已經面對了國際性的
割價競爭, 類似產業的利潤不斷的下降.
而在這個過程中, 大概走向的方向是:
1. 繼續以過去的方式營運, 利潤不斷下降, 因為不想員工失業而賠本做, 或者
倒閉, 但薪水很難再有甚麼提升.
2. 靠政府的保護主義, 補助政策繼續存活, 而參與政治保存本土產業. 聽起來
有點像壞事吧? 但是不是這樣的, 不能說農業這些, 單純沒利潤就該淘汰.
3. 把廠搬到別的地方再代工, 簡單來說, 中國或東南亞
4. 以更低成本的外勞, 去代替本地的勞動力, 維持過去的運作方式. 這在臺灣
是很越來越常見的現象.
而臺幣貶值, 主要影響的部份是第一種, 但是隨著時間已過了那麼久, 還在做還
能撐下去的應該很少了, 也就是倒得差不多了. 而第三種和第四種的比例, 則越
來越多, 這兩種的特色, 就是對臺灣的勞動力影響越來越低.
因為他們本來就是外來的勞動力, 和第一種相比, 他的大部份成本都不在臺灣花
掉, 臺灣得到的主要只有利潤或核心技術的經營. 所以他們受影響時, 雖然不至
於對臺灣完全無傷, 但是震憾已大幅降低. 特別是第四種, 萬一倒掉, 造成某外
國大量失業多過臺灣本身.
要比喻的話, 臺灣就像一個少年穿著一對鞋子.
隨著少年長大, 鞋子就會變小, 而可能會感到不舒服.
可是新鞋又很貴, 而且穿上會擦破腳皮.
如果升值, 就像是換新鞋, 至於貶值就是繼續穿舊鞋, 後者較舒服, 但是會妨礙
發育. 前者是否較好? 不知道.
社會與世界會改變, 你小時候正確的事情, 會隨著世界的改變而變得不正確, 那
只是當時的「現況」而不是「永恆不變的真理」.