https://theme.udn.com/theme/story/6773/2925768?utm_source=udnplus&utm_medium=f
b
聯合
一天3千不好領 國民法官要做這些難事
2018-01-12 10:00:00
聯合報 記者林伯驊／報導
高雄地院依「國民參與刑事審判法草案」辦模擬法庭，率先選出國民法官，加入審理程序
。 記者林伯驊／攝影
司法院公布「國民參與刑事審判法」草案後，高雄地方法院模擬法庭1月11日率先選任「
國民法官」，來自各行各業的民眾起初「不知道在幹嘛」、「以為是陪審團」，直到歷經
一整天坐在法官席上的體驗後，莫不感到壓力太大，「不能再當網路鄉民了」。
高雄地院是全國第一批舉辦模擬法庭的法院之一，昨天進行國內首次選任國民法官程序，
原有41人回覆願參與國民法官，昨天只到場39人，先以亂數挑出16人，再分別填問卷、個
別詢問後，由承辦檢察官、辯護律師挑選，產生6位國民法官、另2人備選。
模擬案件取材自真實案例 一窺真實法庭
高雄地院這次模擬法庭的審判案件，取材自一件5年多前的真實殺人案，一名婦人在大型
醫院擔任照服員的女看護，因照顧8旬病患超過24小時，翌日凌晨又因病患呻吟，讓她無
法休息，涉嫌把毛巾塞入對方口中，沒想到導致病患窒息死亡，檢方將女看護依殺人罪起
訴。
這件真實案例改編的模擬法庭，將探討的問題層面包含時下熱門的多項議題，如高齡化、
長照、一例一休、照顧者喘息、醫護人員工時等問題，當初審理時，檢、辯、法官都歷經
諸多考量和人神交戰，至於判決結果，為避免影響國民法官心證，暫未公布。
為讓國民法官體驗近乎真實的法庭攻防，高雄地院特別找來「演技不差」的人員扮演被告
、辦案員警、證人及家屬，搭配現職的2位檢察官、2位辯護律師和3位法官，要讓國民法
官完全感受不到是「模擬案件」。
雖然只是模擬法庭，仍讓國民法官實際訊問證人，考驗臨場反應。 記者林伯驊／攝影
各行各業 都可當國民法官
很多民眾對國民法官尚不了解，不過，不少人興趣十足。57歲賴國榮是旅行社特約領隊，
數年前曾參與「觀審制」，這次可惜未中選，他認為資訊發達、輿論領導力強，判決不該
只有法官要承擔。
57歲鄭竹軒是期貨公司業務經理，他很想了解職業法官的想法和審判依據，為何有些判決
結果與一般人普遍認知的觀念會有落差。
空服員蔣以秦28歲，他說，最想參與社會矚目的重大案件，與職業法官一同審理，體會法
官如何判案。
52歲的莫華珍在高雄工業會任職，他很期待自己能提供職業法官「多一點思考方向」，作
為審判參考，「能讓我講，我就會說」。
國民法官（左起）57歲賴國榮、57歲鄭竹軒、28歲蔣以秦、52歲莫華珍。 記者林伯驊／
攝影
法官位置好坐嗎？首要是「無罪推定原則」
6位獲選為國民法官的人選，昨天直接進入審理程序，高雄地院審判長李代昌事前向他們
重申「無罪推定原則」，「還沒判決前，被告都是無罪的！」
坐上法官席後，國民法官果然就體驗到職業法官的難處，「思緒跟著原告、被告跑來跑去
」，「到底要相信誰說的？」
國民法官鄭竹軒說，社會上的角度可能是片面的，但坐上法官席，要衡酌原、被告，誰的
陳述是「最接近事實的事實」，每句話要很仔細聆聽，壓力好大。
國民法官蔣以秦認為，以往透過網路的鄉民思考，是單方面，不顧其他人感受，但判決結
果的影響，不只是被告有罪、無罪，還有他身後的家庭、社會對司法的信心等等，「法官
真的沒那麼好當」。
國民法官莫華珍說，很想跳脫冰冷的司法條文，從「情」的面向酌量減刑，卻又覺得要很
小心，深怕自己提出的是偏頗觀點，影響判決。
候選國民法官們接受檢方、辯方分別詢問，合議庭3名法官也會在場。 記者林伯驊／攝影
人人都來當國民法官 成為司法改革的後盾
歷經一整天的法官席「折磨」後，鄭竹軒、蔣以秦、莫華珍異口同聲認為，鼓勵大家來當
國民法官，親自了解整個審判過程，才不會「只看結果」，在網路上亂罵法官「恐龍」，
只要有更多人參與國民審判，懂得審判的難處，築成司法改革的後盾，作為推動司改的能
量。
莫華珍說，希望司法是溫暖的，不只求證據，情理法中，情也要有成分，職業法官能夠真
正融入民眾看法。
雄院前年也曾舉辦理過模擬法庭，部分參與的陪審員、觀審員，在重刑犯、律師、檢察官
、被害人家屬攻防下，感慨「判死刑，很難！不判死刑，更難！」，雄院也希望藉由這次
國民法官參審，讓更多人理解法官審判過程，絕不恐龍！