作者:
a05031113 (GoodnightFormosa)
2018-01-09 13:06:36奇怪的是，明明要修法的是資進黨，但現在卻檢討時力
要不是有時力去年這法早就過了，現在就已經實施修惡的勞基法了
就算是演戲，最該罵的也不是他們啦
話說之前2016選舉的時候一直喊集中選票的才該出來道歉吧
不就是你們養出現在的立院綠獸嗎？
時力才五個人，才國冥黨1/7，還沒有任何媒體是能檔什麼啦
※ 引述《rexdeath (白目新力量)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 當年為了擋服貿佔領立法院的國師黃國昌這次不佔領立法院了
: 改在在臉書聲淚俱下地說：拍謝 我沒力氣擋了 Sorry囉
: 黃綠藍這次演好演滿 資代力量比國民黨強的就是敢淋雨
: 垃圾不分黃綠藍 台灣勞工真可憐
: 資代力量
: 資進黨
: 資民黨
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2163779537182554?pnref=story
: ＦＢ內容：
: 黃國昌
: 6 分鐘 ·
: 此時此刻
: 唯一能說的
: 只有對不起
: 進行抗爭
: 阻擋不了勞基法的修惡
: 坐下協商
: 也爭取不到絲毫的退讓
: 我希望還能想到什麼方式
: 可能改變這個結果
: 但是，真的對不起
: 對勞工朋友與青年世代
: 只有滿滿的愧疚
作者:
davidkung112 (æ¯2.5秒產生一ä½æœ‹å‹ )
2018-01-09 13:07:00幹演戲黨屎袋不倒台灣不會好啦
作者:
hanslins (hanslins)
2018-01-09 13:07:00我到歉，根本不該讓民進黨過半
時力前面有人罵他們演戲嗎?還不是因為提出殺小拒絕拳才被看破手腳
作者: xxxzxcvb (阿........) 2018-01-09 13:08:00
黨工再帶風向 你這樣戳破不給面子
事實上拒絕拳已經跟勞資協議不謀而合 dpp當然欣然接受
作者: bighorse0 2018-01-09 13:09:00
因為民進黨是反派已經不用討論了，時代要擋住反派阿
作者:
kerkyky (kyky)
2018-01-09 13:09:00很明顯啊不是智商太低就是黨工當然也是可能兩者都有
作者:
conanan (新年快樂)
2018-01-09 13:09:00千錯萬錯都是They的錯.....
作者:
pan46 (pan)
2018-01-09 13:10:00民進黨的確不該過半
綠繼續想回到藍綠兩大黨時期 簡單容易多!時代5席 這表
作者:
Amara (Snow)
2018-01-09 13:10:00我也覺得很奇怪 明明是民進黨硬要過的法案 現在都在罵時代
作者:
Amara (Snow)
2018-01-09 13:11:00力量
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2018-01-09 13:11:00Dpp已經沒救了，罵只是浪費時間
民進黨要把勞動基準法修惡 和進步力量翻臉 最好笑的是綠委們不管民意只有黨意
作者:
cerberi (cerberi)
2018-01-09 13:13:00因為不能檢討DPP呀
作者:
Areso (Areso)
2018-01-09 13:14:00不管啦 舞台是我們搭的 吧吧
上次修法上路不到一年又要修 且還是修惡 造成社會混亂主推修法賴院長還躺沙發不用出面
一堆低能兒不檢討修惡法的DPP，反而檢討阻擋失敗的時力，鬼島智商實在可笑
這個被罵很慘的版本DPP都不妥協了 還期待提出理想版本?
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2018-01-09 13:18:00如果是自己看了覺得真心不理解來罵就算了 被帶風向跟著罵的就別怪爛媒體繼續寫那些爛報導
作者: Basa9 (Basa) 2018-01-09 13:18:00
不管啦 DPP 就是棒 時力不要來亂 不然就是 9.2 + KMT
作者: clare 2018-01-09 13:18:00
樓下黨工
作者: hiro246800 (hiro) 2018-01-09 13:18:00
現在就一堆黨工在帶風向啊
有罵很慘嗎？是八卦版罵很凶吧，真的惡就一堆人上街了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2018-01-09 13:19:00檢討在野黨啊
作者:
linyi520 (♡雪の祈舞 ♡)
2018-01-09 13:20:00不然要投KMT?
真的 一堆智障跟黨工在那裏檢討受害者 不去罵加害人
作者:
LTSC1980 (LTSC1980)
2018-01-09 13:23:00真的
作者:
kc (跌 倒 了)
2018-01-09 13:23:00我跟你說等時代力量這種演戲的倒了 台灣就起飛了 懂嗎?
拒絕拳老柯不但有同意 而且笑呵呵的同意 要不要回頭查
作者:
ian90911 (xopowo)
2018-01-09 13:23:00中肯 風向真的很亂
作者:
nello (夏天沒完沒了)
2018-01-09 13:24:00賴功德當然不用出面啊 不就立法局的喬王幫他解決了
作者: dolpy3269 2018-01-09 13:24:00
因為只有5個人變不出把戲了，如果鍵盤幽靈們有一個到現場他們就有6個人囉 嘻嘻
綠完全執政 休想卸責 想趁機打時代 回到只看藍綠的狀態
作者: blast2013 (壞掉) 2018-01-09 13:27:00
完全執政一直推卸責任
作者: qazwsx51 (快要爆炸的小瓜呆) 2018-01-09 13:28:00
沒錯
作者:
archgon (老頭)
2018-01-09 13:28:00就期待越大，失望越大。拒絕拳根本就是一齣假球爛戲。
作者:
dian9 (點點)
2018-01-09 13:29:00@@
作者:
a9110513 (西西西西西阿)
2018-01-09 13:30:00這版黨工真多 都有領錢嗎 我也要
作者:
kc (跌 倒 了)
2018-01-09 13:31:00本來就時代力量的錯，這法可是時代力量推出來的呢!!!!
作者:
toshbio (toshbio)
2018-01-09 13:31:00時力變執政黨了 總統變柯p了 ㄏㄏ
作者:
kc (跌 倒 了)
2018-01-09 13:32:00然後會被黨工帶風向的人，也是救不回來的，讓他們繼續信仰吧
作者:
qxpbyd (qxpbyd)
2018-01-09 13:34:004 喊集中選票真他媽智X
作者: set852064 2018-01-09 13:36:00
資資覺青黨工聽不懂啦
作者: sk3s 2018-01-09 13:38:00
不是黨工就是邏輯有問題
因為戲演得太過頭了，把群眾心點燃了，然後爛尾，自然
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 13:40:00
拒絕權根本沒採納好嗎？就跟蔣萬安的加班改補休一樣，都是老柯打嘴砲，還當真呢…
為什麼看時力不爽？因為他們哭一下就讓法案過了，還可
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 13:41:00
現在版本就完全是民進黨版本，從頭到尾就想靠著人數硬過
自己都撤案了，怪人家沒採納，人家要採納也要有案可採
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 13:42:00
法案過了，怪5人小黨擋不住，原來5>35人啊…
作者: st86188go (Azusaho) 2018-01-09 13:43:00
都是時力的錯…叭叭國昌總統下臺
要是覺得那麼精美的拒絕權沒過很可惜，那就不應該退協
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 13:44:00
那民進黨不是首肯蔣萬安的提案，國民黨有撤回嗎？結果呢？
作者: ruserking (乳蛇王) 2018-01-09 13:45:00
明明就一直有在罵演戲，背後心態眾所皆知啦
所以蔣的不被納入，拒絕權就也一定不會被納入，邏輯?要罵人不納入，只有國民黨這種參與協商的才有資格
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 13:46:00
那蔣萬安的最終還是不被採納，時代的就會被採納，邏輯？
作者: alpaca8 2018-01-09 13:46:00
拒絕權就是一個妥協下沒辦法的修正
作者: veniesbetty (這就是人生阿) 2018-01-09 13:46:00
推時力努力了！
作者:
abby12225 (ABC@person)
2018-01-09 13:48:00推邏輯
所以都未知啊，但撤案了就什麼可能也沒有了，所以怪誰
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-01-09 13:48:00對不起我被空心菜騙了
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 13:48:00
民進黨擺明就是要靠人數硬過自己的版本，連民進黨自己人都講內部要改都不行，以為還會聽別黨的意見
風向>>>>一切 反正不管現在時力做什麼都會被說好棒棒
拿蔣的案來比對拒絕權根本毫無意義，時力是因為拒絕權不被採納才退的嗎?
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2018-01-09 13:50:00集中個屁 選個藍綠糞黨出來搞死自已 低能
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-01-09 13:50:00
我覺得一直講拒絕權的邏輯很奇怪...第一時力版本也
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 13:51:00
時代為什麼要退，我又不是時代的人怎知？但如果是我，發
要罵人家都不接受你的提案就把協商走完，這點時力是沒
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-01-09 13:51:00
不是只有拒絕權，第二，拒絕權本身已經是沒有辦法的
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-01-09 13:52:00
辦法了，不然拿掉拒絕權有比較好嗎...?時力版本的重
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2018-01-09 13:52:00
垃圾資進黨
反正都從源頭否認了，不用開都有了結論了，但告訴你沒
作者: nildog (nildog) 2018-01-09 13:54:00
結論出來啦，民進黨直接送二讀啦，有改任何一部分？真的想改，至少會意思修一點，現在任何字都沒動過，不是就很明顯了
幹你娘新竹投柯的出來道歉啦，看那人渣在那放話就噁心
拒絕權有經過完整協商後被否定嗎?有嗎?不然現在是在講什麼?意思很明顯?都是推測啊
基本上退出協商就代表棄守棄權了，'有資格講東講西?