＝＝＝黨團協商開始
簡易流程就是各黨針對法條提出意見，
指出法條有問題的部分，然後由勞動部長說要怎麼修。
＝＝＝討論加班的問題
各黨輪流發表意見。
勞動部：維持政院版本
經濟部：資方有淡旺季 需要更多的彈性
柯建銘：總時數還是一樣，不會有極端情況發生
＝＝＝討論補休的問題
各黨輪流發表意見。
主席：行政院應回去討論
＝＝＝討論輪班間隔的問題
勞動部：已修正為需中央事業主管機關同意才能縮短輪班間格
其他同行政院版本
＝＝＝吃便當休息之後重開
時代力量：連爭議比較少的加班費部分都不願意讓 根本過水式協商
時代力量退出協商
＝＝＝討論加班時數問題＝＝＝
親民黨：加班時數統計本就沒用到46 為何要修成超過46
希望政院能提出數據證明修法方向是有需求的
國民黨：（接在親民黨後開始發言沒多久）
柯建民：不要拖時間（這句惹毛國民黨立委）
國民黨：你要把時代力量找來 我們協商才有意義啊
各黨開始吵起來
＝＝＝中場休息＝＝＝
＝＝＝討論特休延遞問題
各黨團輪流發表意見。
勞動部：維持政院版本
＝＝＝特休延遞問題第二輪討論
各黨團輪流發表意見。
勞動部：維持政院版本
＝＝＝討論輪班間隔問題
各黨團輪流發表意見。
勞動部：維持政院版本
＝＝＝輪班間隔問題第二輪討論（這輪靠北的長）
各黨團輪流發表意見。
主席：你們講太久惹啦 下一條
＝＝＝討論七休一問題
國民黨發表意見，提案增加3天國定假日。
林淑芬說朝野已有共識輪班間隔除非天災等情況否則不得縮短為8小時
主席：誰說有共識的 不討論惹 明天再來
在野黨：咦？不討論七休一了？？？？
＝＝＝協商結束
你說這不是過水協商？？
我看國民黨立委心裡應該很羨慕先跑掉的時代力量
因為這根本在浪費時間
個人感覺啦
大部分的人都是講法與理（林淑芬還會順便嘲諷柯建銘）
然後蔣萬安講情（舉過勞死司機的例子）
少數人講廢話（主要是護航的民進黨立委）
偶爾有黨團之間產生爭議 不過也都不嚴重
不過就算黨團協商 立委們講得情理法兼具 勞動部長依然當耳邊風
勞動部講維持原案 然後就直接談下一條了
甚至到後面根本就沒讓勞動部長講話
立委講完就直接跳下一條下一條 最後就直接說不討論了