※ 引述《Blue6 (民進黨不倒，台灣不會好)》之銘言：
: 不滿勞基法修惡！教授怒剪民進黨證 嗆「不屑和這黨為伍」
: 《勞動基準法》修法引發爭議，日前有30多位學者發起連署，要求撤回法案，從國中小教
: 師到大學教授紛紛響應。台灣師範大學英語系教授黃涵榆，昨（7）日晚間也在臉書PO出
: 剪掉民進黨黨證的照片，表示「在我心裡那個民主犧牲的黨已經死了，從此我們不是同志
: ，而是拒馬對立的兩邊！」
: 黃涵榆表示，年輕的時候和很多台灣人一起支持、見證一群人冒著生命衝撞出台灣的民主
: ，就算是在民進黨最困頓的時候仍不離不棄，如今選擇離開，是不得不的選擇，「我不屑
: 再和這個黨為伍，連交300黨費都不願意」。
: 黃涵榆指出，自己並不是樁腳，沒有能力可以策動集體的退黨行動，但歡迎更多的人願意
: 跟進，讓民進黨知道，台灣人並不虧欠他們什麼，可以讓國民黨徹底泡沫化，同樣也可以
: 讓民進黨變成歷史灰燼。
: 只見他所PO出的照片中，除了被剪壞的黨證外，還有一張寫給民進黨中央黨部的信，上頭
: 寫著「我選擇在民進黨全面執政、全面背棄人民的時刻退出。民進黨在我心裡那個民主犧
: 牲的黨已經死了，從此我們不是同志，而是拒馬對立的兩邊！」不少網友也紛紛留言表示
: ，「老師說出我的心聲」、「此黨自甘墮落，支持老師的決定」、「忘記初衷，就不是那
: 個在最困頓時人們還不離不棄的政黨了」。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=333939
笑死
先開宗明義 台灣的問題是勞檢 法制面完全沒問題
有問題的是被煽動者的腦袋
碰到那些上街擋公車的廢物 問他一句 歐盟國家每週工時多少?
誰能回答? 假如有讀資料就會發現大多數都是四十小時
然後再問他 他們有沒有加班上限?
誰能回答? 假如有讀資料就會發現沒有
但是台灣有
然後再問他們 歐盟的國家有沒有彈性工時 有沒有工時帳戶?
誰能回答? 假如有讀資料就會發現都有啦
那到底在煽動甚麼?
勞團本來就是激進團體 但是這次風向帶成功 所以開始有政治人物下去做秀
從這幾次修法中我只看到勞團的搖擺的脫節
一開始一例一休 他們吵要兩例假
結果才一例一休通過 物價上漲 他們又說弱勢勞工受害
想要增加企業成本又要不漲價 笑死
然後他們吵過勞 要推動做一給四 提高成本讓企業放棄加班
做一給四 跟一例一休組合起來 結果企業真的不讓勞工加班了
想加班的勞工 只是交換個工作地點工作而已 不只工作時數沒降
賺的還減少
這時候勞團又出來吵勞工收入減少
勞工收入減少 他們又出來吵政府沒調高基本薪資
可是瑞凡 基本薪資怎的解決個人最高薪資阿
一個人領兩萬七 不管基本薪資是一萬九還是兩萬二 有差嗎?
他就是領兩萬七
這個奇葩想法被炮翻了 就開始吵要加薪
所以在勞團的自我小世界裡面
勞工不許加班&企業成本增加&物價下跌&勞工收入增加
是同時並行的
不可能又要當婊子又要立牌坊
這幾個選項選其中一個其它幾個也會跟著變動
你要求他們不加班 他們收入就是會減少 物價就是會上揚 企業成本就是會增加
兩邊都該 那就是噁心
所以現在政府把做一給四拿掉緩和這個情況 我覺得他x的合理到爆炸
增加加班可能性 勞工收入增加 物價上漲和緩一點
而且台灣還領先歐洲有了一個加班上限的框框
這個不只歐洲沒有 美國也沒有
然後這些勞團廢物道理講不過
就只能訴諸情緒 民進黨好爛 誰誰又失言了
哪個勞工又被凹加班沒給加班費了
我開宗明義就說了 這是勞檢的問題
時代力量與其在這邊做秀
還不如趕快提個政府組織改造法案 成立勞動檢查部
有中央總局跟各縣市分局 至少聘僱勞檢員兩萬人
也應該提刑事法案修正 違反勞基法給薪要課以刑事責任
這才是處理問題
天天在那邊做秀有屁用?
人家是中研院研究員 當然也知道對勞工沒幫助
但是對自己的選票有幫助
作秀當然作好作滿